O nouă serie de documente aduse la lumină vineri seara, în cadrul unei emisiuni televizate, aruncă o umbră grea asupra integrității ministrului Apărării, Radu Miruță. Acesta este acum vizat de o anchetă a Agenției Naționale de Integritate (ANI), după ce probele prezentate sugerează un conflict de interese și posibile încălcări ale legii. Acuzațiile se concentrează pe perioada în care Miruță a combinat funcția de deputat cu cea de expert tehnic judiciar.
Expertiză secretă și declarații contrazise
Deși a susținut public că nu a efectuat nicio expertiză în perioada respectivă, documentele dezvăluie că Radu Miruță a depus un raport de expertiză la Judecătoria Pitești, în februarie 2023, la peste doi ani de la alegerea sa ca deputat. Mai mult, la scurt timp după, acesta a declarat în fals Ministerului Justiției că nu mai poate onora sarcinile de expert tehnic judiciar, solicitând suspendarea din lista experților.
Un alt aspect grav al dosarului vizează modul în care Miruță a gestionat un dosar DIICOT la Tribunalul Bihor. Acesta este acuzat că a blocat, fără motive întemeiate, timp de șase luni, o anchetă în care un inculpat era acuzat de fraudă informatică, cu un prejudiciu de trei milioane de euro. Din cauza tergiversării, acuzațiile penale s-au prescris, iar inculpatul a scăpat de răspundere. Radu Miruță a fost amendat de instanță cu 3.000 de lei pentru întârzierea raportului de expertiză.
Incompatibilitate demonstrată prin documente
Un document cheie, intrat în posesia publicației, este un răspuns al lui Miruță din octombrie 2021 către Judecătoria Mizil. În acesta, ministrul susține că, din cauza incompatibilității cu funcția publică, nu mai poate efectua expertize. Mai exact, acesta invoca faptul că activitatea PFA-ului său, prin care desfășura expertizele, fusese suspendată. Ministerul Justiției a confirmat că efectuarea de acte de comerț ca persoană fizică intră sub incidența incompatibilității pentru un parlamentar.
Cu toate acestea, ministrul Apărării a continuat să depună expertize după suspendarea PFA-ului, demonstrând o schimbare de abordare care ridică mari semne de întrebare. În plus, comportamentul său în cazul dosarului DIICOT a ridicat suspiciuni privind rea-credința și tergiversarea intenționată a cauzei.
Reacția ministrului și implicațiile
Radu Miruță a refuzat să comenteze public acuzațiile. Totuși, declarațiile sale anterioare au fost contrazise de probe clare și documente oficiale. Agenția Națională de Integritate s-a autosesizat după prezentarea probelor. Premierul Ilie Bolojan nu a făcut nicio declarație publică referitoare la acest caz.
Conform calendarului, PFA-ul lui Radu Miruță a fost suspendat din 19 ianuarie 2021 până la data de 18 ianuarie 2024, activitatea acestuia fiind radiată la finalul anului 2024.
