Radu Marinescu, ministrul Justiției, evită să comenteze afirmațiile vicepremierului Oana Gheorghiu despre pensiile mari ale magistraților și afirmă că aceștia nu trebuie considerați „dușmani ai societății” sau să fie „damnați”. “Unde mă diferențiez puțin de opinia exprimată de doamna vicepremier, este în sensul că nu trebuie etichetați drept privilegii anumite drepturi acordate de societate, însă nu trebuie uitat că societatea poate decide să le retragă”, spune Radu Marinescu, conform unei agenții de știri.

Întrebat, duminică seara, despre opiniile vicepremierului Oana Gheorghiu, care afirmă că pentru plata pensiilor magistraților fondurile provin din alte surse, precum copiii sau spitalele, și despre o opinie a unui magistrat care susține că Gheorghiu atacă justiția, ministrul Radu Marinescu a spus: „Eu obișnuiesc să am opinii proprii și nu comentez opiniile exprimate public într-un mod emoțional de doamna vicepremier, care a găsit soluția pentru pensii și a răspuns astfel la întrebările privind domnul judecător.” Când a fost întrebat ce vrea să transmită prin afirmația că Oana Gheorghiu a găsit soluția pentru pensiile magistraților, Marinescu a spus: „Înțeleg că această soluție constă în faptul că nu ar mai trebui să se ia fonduri din alte părți pentru a plăti salariile judecătorilor, dacă am înțeles bine ceea ce a declarat dumneaei.”

„Sigur că banii aceștia provin de undeva. Nu pot spune dacă sunt luați de la un copil sau de la un spital, dar este clar că provin dintr-o sursă și se folosesc pentru pensiile speciale ale magistraților. Însă, trebuie să privim această situație astfel: magistrații nu sunt dușmani ai societății. Ei nu trebuie considerați persoane care merită să fie blamat sau condamnați. Dacă încrederea în sistemul judiciar și în justiție se va diminua, pierdem încrederea în statul de drept. Noi credem că trebuie să avem o justiție echitabilă, iar proiectele legislative trebuie să fie în concordanță cu principiile constituționale, să nu renunțăm la justiție socială sau la utilizarea fondurilor europene pentru dezvoltare, iar inechitățile sociale trebuie eliminate. Diferența față de opiniile doamnei vicepremier este că nu trebuie considerată drept privilegii toate drepturile acordate magistraților, dar trebuie ținut cont că societatea poate decide să le retragă.” A mai spus Marinescu, într-o intervenție televizată, că nu intenționează să transforme situația într-o discuție patetică.

El a precizat că, în discursul public, fiindu-i atribuție ca reprezentant al statului român, trebuie să fie rațional și eficient, pentru a atinge obiective precum accesarea fondurilor europene, creșterea vârstei de pensionare și adaptarea la criza economică actuală. De asemenea, a subliniat că aceste drepturi nu au fost acordate de un guvern sau de o politică a PSD, ci sunt rezultatul unor decizii anterioare, considerând că afirmația că social-democrații apără aceste privilegii este falsă. „Vreau să implementez programul de guvernare, în special prevederea privind creșterea vârstei de pensionare la 65 de ani, în cadrul limitelor constituționale”, a adăugat Marinescu.

Vicepremierul Oana Gheorghiu susține că înțelege dificultățile legate de renunțarea la veniturile mari, dar le transmite magistraților că situația nu poate continua la nesfârșit și că au fost, de fapt, implicați într-un sistem care nu poate funcționa la infinit, sugerând că orice privilegiu asumat de cineva creează probleme pentru ceilalți, fiind nevoie de o reevaluare a impozitelor sau redistribuirii.



Sursa articol