Faimoasa pneumoloagă orădeancă Flavia Groșan, care și-a dobândit notorietatea prin afirmații scandaloase făcute în pandemia de Covid, a fost internată în secția de Terapie Intensivă a Spitalului Județean cu diagnostic extrem de grav. Ea este în comă și i-au fost descoperite multiple tumori în metastază: cerebrale, pulmonare, hepatice și suprarenale. Starea medicală a pacientei este critică, fiind ventilată artificial și având un grad de comă profundă, de gradul 4 pe scala Glasgow.

Despre sănătatea ei, Flavia Groșan a postat pe contul de Facebook al cabinetului său, PneumoMed, cu o săptămână în urmă, spunând că suferea de “tuse epuizantă” și că avea o “durere atroce la întreg plămân”. De asemenea, a menționat că a dormit o noapte întreagă în fotoliu, până când și-a dat seama de gravitatea situației și a trecut la “algoritmul meu al complicațiilor”. Acest comportament a ridicat semne de întrebare privind deciziile sale medicale și îngrijirea pe care și-a oferit-o.

Internarea Flaviei Groșan a ridicat și mai multe întrebări privind abordarea sa medicală, mai ales având în vedere că a preferat să se trateze acasă în loc să solicite asistență medicală profesionistă. În timp ce unii medici au subliniat importanța unui tratament adecvat și a internării la timp, alții au punctat lipsa de încredere pe care o insuflă afirmațiile neștiințifice ale unor persoane, chiar și atunci când acestea sunt susținute de diploma de medic.

Mai demult, în primăvara anului 2021, Colegiul Medicilor Bihor s-a autosesizat și a criticat afirmațiile sale potrivit cărora, în spitale, medicii ar ucide pacienții. Această poziție a stârnit reacții puternice în rândul comunității medicale și a determinat anchete și discuții pe subiect. Chiar dacă a fost doar audiată și nu anchetată, recomandările formulate de Comisia de Etică au subliniat necesitatea unui discurs responsabil din partea medicilor, mai ales atunci când se adresează publicului larg.

În contextul acestor evenimente, nu este dificil să observăm că situația Flaviei Groșan ridică numeroase întrebări legate de responsabilitate, etică și informare. Reacțiile la Internarea sa în spital cu un diagnostic atât de grav pun în evidență necesitatea unei discuții deschise despre sănătate, despre rolul medicilor și despre cum anumite comportamente pot influența negativ percepția și încrederea oamenilor în sistemul de sănătate. Concluzionând, este important să urmărim evoluția acestui caz și să reflectăm asupra implicațiilor sale mai ample, privind responsabilitatea medicală și impactul afirmațiilor neștiințifice asupra sănătății publice.