Gestionarea emisiunii „Jimmy Kimmel Live!” de către canalul ABC a fost suspendată ca parte a unei serii de compromisuri realizate de marile trusturi media, care au cedat presiunilor exercitate de administrația Trump pentru a-și apăra interesele financiare. Aceste decizii au fost luate chiar dacă au avut ca efect punerea libertății de exprimare în plan secund.

În contextul retragerii emisiunii, anunțată totodată de canalul ABC, după comentarii considerate nepotrivite cu privire la uciderea influencerului ultraconservator Charlie Kirk, riva celor de la CBS a decis în iulie să elimine show-ul concurent, „The Late Show” al lui Stephen Colbert. Acesta din urmă se referise la despăgubiri de 16 milioane de dolari plătite de compania Paramount, proprietara CBS, pentru încheierea unui proces intentat de Donald Trump, calificând despăgubirea drept „mită grasă”.
Anterior, în decembrie, ABC acceptase deja să soluționeze un alt litigiu legat de un proces similar, plătind 15 milioane de dolari.

cazul Kimmel a fost atacat și de Brendan Carr, șeful agenției americane de reglementare în domeniul comunicațiilor (FCC), numit de Donald Trump, care a criticat declarațiile comediantului și a solicitat un răspuns oficial.
Joi, fostul candidat la președinție și actual vicepreședinte, Kamala Harris, a criticat pe rețeaua de socializare X această situație, calificând-o drept un „abuz de putere pur și simplu” și un „atac frontal la libertatea de exprimare”.

Totuși, experții în domeniu consideră că audiențele show-urilor lui Kimmel au fost scăzute de mult timp, iar decizia de a le elimina a fost motivată în principal de interese financiare, în special de veniturile generate de publicitate.
Profesorul Jeffrey McCall, de la Universitatea DePauw, a explicat că aceste alegeri nu țin cont de interesul public, ci doar de aspecte economice, în timp ce Ken Paulson, directorul unui centru pentru libertatea exprimării, a subliniat că majoritatea companiilor acționează exclusiv în funcție de considerente financiare.

Specialiștii în drept sunt de părere că instanțele ar fi respins orice plângere formulată de Donald Trump sau de reprezentanții acestuia în aceste cazuri.



Sursa articol