Tesla dezvăluie pentru prima dată câți clienți plătesc efectiv pentru sistemul său de conducere autonomă avansată, FSD, totodată evidențiind un procent relativ redus de utilizatori activi comparativ cu numărul total de vehicule vândute. Până acum, discuțiile despre această tehnologie s-au concentrat pe promisiuni, demonstrații spectaculoase și fluctuații de preț, dar cifrele concrete rămâneau evazive. Anunțul recent marchează un moment important, oferind o perspectivă clară asupra percepției și adoptării reale a sistemului, în contextul în care Tesla a introdus un nou indicator, „Active FSD Subscriptions”.

Numărul de 1,1 milioane de utilizatori activi, raportat la sfârșitul lui 2025, oferă un prim răspuns la întrebarea dacă FSD a devenit un „must-have” pentru proprietari sau rămâne un lux rezervat unui segment restrâns. În comparație cu cele aproape 9 milioane de vehicule lansate de companie de-a lungul timpului, această cifră evidențiază un „take rate” de aproximativ 12%, un procent considerabil prin numărul absolut, dar modest pentru un produs care a fost intens promovat ca un indicator al viitorului Tesla și al industriei auto autonome.

Ce trebuie avut în vedere, însă, este modul în care această cifră a fost prezentată și interpretată. Tesla a clarificat ulterior că cei 1,1 milioane de utilizatori nu sunt strict abonați lunari, ci includ și clienți care au achiziționat FSD dintr-o singură bucată, fără abonament lunar. Mai precise, aproximativ 70% din totalul acestor utilizări reprezintă achiziții upfront, ceea ce înseamnă că numărul celor care plătesc lunar este chiar mai mic. Această diferență este esențială în evaluarea realității: dacă majoritatea clienților doar cumpără pachetul o dată, atractivitatea serviciului de abonament, ca soluție recurentă, rămâne limitată.

Pentru Tesla, această veste poate părea dezamăgitoare, dat fiind promisiunile și investițiile uriașe în promovarea FSD. Cu toate acestea, cifrele reflectă și realitatea de pe teren: tehnologia este încă percepută de către majoritatea proprietarilor drept o opțiune optională sau o investiție riscantă, mai ales având în vedere costurile și nivelul de maturitate al sistemului. Chiar dacă FSD are potențial mare, diferența dintre promisiuni și realitatea zilnică a utilizatorilor rămâne semnificativă.

Recent, Tesla a anunțat că va face tranziția către un model exclusiv bazat pe abonamente pentru accesul la FSD, renunțând la opțiunea de plată upfront. Această mutare pare să fie o strategie destinată să favorizeze veniturile recurente și să reducă bariera de intrare pentru utilizatori. Astfel, șoferii nu vor mai fi obligați să plătească o sumă mare odată, ci vor putea „testa” serviciul lună de lună, cu posibilitatea să oprească abonamentul dacă nu rămân mulțumiți. La prima vedere, această schimbare facilitează adoptarea pe termen scurt, însă introduce și un risc: dacă experiența nu convine rapid, mulți vor renunța înainte ca Tesla să recupereze costurile inițiale de promovare sau investițiile în tehnologie.

Din punct de vedere al percepției, această nouă abordare face provocare mai evidentă. Dacă numărul de utilizatori plătitori lunari rămâne mic, compania va trebui să găsească modalități eficiente de a demonstra valoarea sistemului, pentru a-i convinge pe șoferi să mențină abonamentul. În lipsa unei diferențieri clare între abonați și cei care au cumpărat pachetul upfront, cifrele rămân relevante, dar incomplete. Totodată, ritmul de creștere va fi influențat de evoluțiile tehnologice, de îmbunătățirile reale ale sistemului și de modul în care Tesla va reuși să comunice beneficiile concrete ale FSD.

Este evident că Tesla se află într-un punct de inflexțiune. Dacă tehnologia va ajunge să fie percepută ca fiind sigură și eficientă, numărul abonamentelor lunare va crește, dar până atunci, cifrele rămân un indicator timid al interesului real și al satisfacției proprietarilor. În contextul actual, aceste statistici nu doar că îmbogățesc înțelegerea despre adoptarea tehnologiei autonome, ci și evidențiază provocările de a transforma promisiunile într-o realitate tangibilă pentru un public mult mai exigent și sceptic decât în vremurile inițiale ale promovării FSD.