Un val de nemulțumire amenință sistemul de pensii din România, după ce un grup de judecători pensionari din Bihor a decis să se ia la trântă cu instituțiile statului. Într-un proces fără precedent, 16 pensionari aleși din rândul magistraților au introdus la Tribunalul Bihor o acțiune în care solicită restituirea sumelor reținute din pensiile lor sub forma impozitului progresiv, considerând că acestea au fost aplicate ilegal. Sunt motive întemeiate pentru această sesizare, având în vedere că impozitul respectiv a fost contestat recent în fața Curții Constituționale, care a declarat articolul din Codul fiscal ce îl reglementa neconstituțional.

### Judecătorii pensionari luptă pentru drepturile lor

Decizia judecătorilor pensionari din Bihor vine ca urmare a unei interpretări care a zguduit și mai mult încrederea păgubiților în sistemul fiscal și în modul în care statul gestionează resursele persoanelor care au contribuit cu toată ființa la bunăstarea societății. În ultimii ani, pensiile și impozitarea lor au fost subiectul unor dezbateri intense și a unor modificări legislative dese, menite, aparent, să aducă echilibru bugetar.

„Cerem restituirea sumelor reținute ilegal din pensiile noastre, pentru că în momentul de față considerăm că drepturile noastre sunt încălcate”, susțin judecătorii în acțiunea depusă. Ei explică că legea care prevedea impozitarea progresivă a pensiilor, introdusă în codul fiscal, a fost anulată în mod oficial de către CCR în 2024, deci aplicarea ei a fost neconstituțională. „Am fost vulnerabili în fața deciziilor statului, dar acum ne apărăm drepturile”, sintetizează unul dintre reclamanți.

### Decizia Curții Constituționale schimbă fața fiscalității pensiilor

Curtea Constituțională a României a emis în 2024 o hotărâre în care declară neconstituțională obligativitatea impozitării progresive a pensiilor, decizie ce a avut implicații directe asupra modului în care sunt gestionate contribuțiile fiscale ale pensionarilor. În consecință, legislația trebuie adaptată și, mai ales, trebuie returnate sumele reținute ilegal. Cu toate acestea, procesul intentat de judecătorii pensionari scoate la lumină o problemă mai largă: statutul de stabilitate al pensiilor și garantia legală a drepturilor dobândite.

Contactați pentru reacție, reprezentanții Casei Județene de Pensii Bihor au refuzat să facă declarații în timp ce procesul este pe rol, dar sursele din instituție au indicat că decizia Curții și modificările legislative au generat complexe administrative și financiare, dar și incertitudine juridică. La rândul lor, reprezentanții Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării nu au oferit încă opinii oficiale despre acest caz, însă expertiza lor în astfel de chestiuni reclamă o analiză amănunțită pentru evitarea unor posibile acte discriminatorii sau abuzive.

### Perspective și implicații pe termen lung

Lupta judecătorilor pensionari din Bihor pune în discuție nu doar aspectele legale, ci și impactul social și moral al deciziilor fiscale pentru pensionari, o categorie vulnerabilă a societății. Dacă instanțele vor da câștig de cauză celor 16 reclamanți, urmează să fie reevaluate sumele reținute din pensii și, probabil, să apară un precedent pentru alte cazuri similare în întreaga țară.

Această situație deschide o discuție mai amplă despre modul în care legile fiscale se adaptează la deciziile judecătorești și despre garantarea drepturilor legale ale pensionarilor, indiferent de modificările legislative. În timp ce procesul continuă, rămâne de urmărit dacă autoritățile vor iniția măsuri pentru o eventuală compensare sau dacă vor fi adoptate clarificări legislative pentru a evita situații similare în viitor.

În cele din urmă, această inițiativă a judecătorilor pensionari din Bihor semnalează o schimbare de ton în lupta pentru dreptate și echitate socială, arătând că, atunci când statul nu respectă deciziile justiției, cetățenii sunt gata să revendice ceea ce le aparține conform legii. Rămâne de văzut dacă alte categorii de pensionari și cetățeni vor urma exemplul și dacă va apărea o nouă fază în tribunalul decizional al statului.