Conform Digi24: Noua lege a integrității a obținut votul final în Parlament, trecând prin Senat, însă dezbaterile au fost marcate de numeroase controverse, în special legate de aplicarea retroactivă a sancțiunilor și de extinderea declarațiilor de avere. Proiectul de lege, care a fost respins inițial săptămâna trecută, a revenit în atenția aleșilor, purtând amprenta amendamentelor introduse de PSD și AUR.
Retroactivitate și declarații de avere extinse
Unul dintre cele mai disputate puncte ale noii legi vizează aplicarea retroactivă a sancțiunilor pentru incompatibilitate și conflict de interese. Amendamentul PSD, care a fost adoptat în Camera Deputaților și ulterior în Senat, ar putea afecta mandatele demnitarilor pentru care aceste situații au fost deja constatate. Această prevedere a stârnit reacții ferme din partea PNL și USR la momentul respingerii inițiale, însă social-democrații, sprijiniți de voturile AUR, au reușit să-și impună punctul de vedere. Modificarea stipulează că persoanele pentru care incompatibilitatea sau conflictul de interese au fost constatate definitiv, iar termenul de 3 ani de interdicție nu s-a împlinit, își vor înceta de drept funcția, demnitatea publică sau mandatul în termen de 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii. Această formulare a ridicat semne de întrebare, existând temeri că ar putea afecta direct mandate precum cel al primarului Timișoarei, Dominic Fritz.
Pe lângă controversa retroactivității, AUR a introdus un amendament ce extinde obligația declarării averilor. Acesta impune ca declarațiile să includă bunurile partenerilor de viață, nu doar ale soților. Propunerea AUR, susținută și de PSD, a generat dezbateri aprinse legate de definiția parteneriatului civil și de posibila intenție de a reglementa situații dincolo de căsătoria tradițională. Aleșii AUR au susținut că inițiativa vizează consolidarea transparenței și combaterea evaziunii prin transferuri de bunuri către parteneri, dar a fost interpretată de alții ca o posibilă recunoaștere a parteneriatului civil sau chiar ca o modalitate de a verifica averile „amantelor”. Senatorul USR, Ștefan Pălărie, a subliniat că o astfel de prevedere ridică discuții despre parteneriatul civil, în timp ce senatorul PNL, Daniel Fenechiu, a pus sub semnul întrebării aplicabilitatea practică și verificarea în cazul relațiilor de același sex.
Dezbateri aprinse și declarații în plen
Plenul Senatului a fost martorul unor schimburi de replici tăioase în timpul dezbaterilor. Senatorul AUR, Cristina Gabriela Dumitrescu, a ridicat problema criptomonedelor ca mijloc de a ascunde șpăgi, făcând aluzie la publicarea declarației de avere a partenerei președintelui. Senatorul USR, Ștefan Pălărie, a replicat ironizând liderii PSD, menționând „prietenele cu 20 de ani mai tinere” ale unora dintre aceștia, ca răspuns la amendamentul AUR. Liderul senatorilor PSD, Daniel Zamfir, a intervenit, subliniind că în cadrul PSD se respectă conceptele tradiționale și că nu există acceptiunea „părinte 1, părinte 2”. Senatorul AUR, Vlahu Nicolae, a clarificat că prin amendamentul propus se referă la relații de conviețuire, nu la amante.
Proiectul de lege a trecut de votul final al Senatului cu 105 voturi „pentru”, 8 voturi „contra” și 7 abțineri. Legea merge acum către președintele României pentru promulgare.
Sursa: Digi24
