Conform Digi24: Legea ANI a fost adoptată din nou de Parlament, după ce a fost modificată pentru a se conforma deciziilor Curții Constituționale. O prevedere controversată, care vizează menținerea mandatului primarului Timișoarei, Dominic Fritz, a rămas în forma inițială, generând discuții aprinse între formațiunile politice. Pe de altă parte, informațiile despre averile aleșilor vor fi mai limitate decât în forma inițială a legii.
Proiectul legislativ a trecut de Senat, într-un vot final, cu 106 voturi „pentru” și 19 „împotrivă”. Este necesară o nouă votare în Parlament după ce Curtea Constituțională a declarat neconstituțională o variantă anterioară. Problematică a fost considerată, în principal, prevederea privind publicarea parțială a declarațiilor de avere, dar nu și amendamentul ce îl vizează pe Dominic Fritz.
Reducerea transparenței în privința averilor demnitarilor
În urma deciziei CCR, aleșii au propus modificări menite să reducă volumul de informații publice referitoare la patrimoniul demnitarilor. Noua formă a legii va genera o „fișă publică privind interesele financiare”, care va prezenta date agregate, în loc de detalii specifice. Astfel, informații precum anul de fabricație sau modelul mașinilor, adresele, suprafețele sau valorile locuințelor și terenurilor nu vor mai fi făcute publice.
Controverse pe fondul amendamentului anti-Fritz
Amendamentul prin care aleșii declarați în conflict de interese sau incompatibilitate de către o instanță, anterior intrării în vigoare a legii, riscă pierderea mandatului, a rămas în forma sa inițială. Această decizie a declanșat un conflict deschis între reprezentanții USR și PSD. Liderul senatorilor PSD, Daniel Zamfir, a declarat după votul final de la Senat: „Fritz a fost condamnat de instanțele din România. Fritz trebuie să plece acasă. Nu puteți să sacrificați interesul României doar pentru a-l sacrifica pe Fritz.” El a adăugat, ironic: „Dar știți ce? Urmează alegeri la Chișinău. Dați-i șansa să candideze la Chișinău.”
Replica USR nu s-a lăsat așteptată. Liderul senatorilor USR, Sorin Șipoș, a acuzat PSD că este „un vrednic continuator al stalinismului” și „demn de sintagma – ciuma roșie”. El a comparat situația cu metodele folosite în perioada comunistă pentru eliminarea adversarilor politici. Liberalii, deși inițial împotrivă modificărilor ce îl vizau pe Dominic Fritz, au votat pentru adoptarea proiectului de lege. Daniel Fenechiu, de la PNL, a explicat: „Astăzi nu am votat forma legii privind integritatea. Astăzi am votat o adaptare a legii în forma în care am adoptat-o la decizia CCR. Poziția PNL a fost cât se poate de evidentă pe parcursul dezbaterilor: credem că statul de drept înseamnă și să te supui regulilor constituționale.”
Avertisment de la Bruxelles pe marginea amendamentului
Grupările politice din care fac parte PNL și USR la nivel european, respectiv Partidul Popular European (PPE) și Renew Europe, au transmis o solicitare președintei Comisiei Europene, Ursula von der Leyen. Acestea au cerut ca România să nu primească suma de 770 de milioane de euro din fondurile PNRR, invocând încălcarea statului de drept prin adoptarea amendamentului anti-Fritz, care ar prevedea aplicarea retroactivă a legii.
Sursa: Digi24
