Critici la adresa noilor reglementări europene privind giganții tech
Bruxelles-ul se confruntă cu critici privind modul în care gestionează puterea companiilor de tehnologie, potrivit unor analize recente. Principala preocupare vizează faptul că noile reglementări, menite să corecteze piața digitală, ar putea, paradoxal, să afecteze negativ companiile europene și, implicit, consumatorii. Criticii susțin că abordarea Uniunii Europene (UE) arată o abordare învechită a economiei digitale, ignorând realitățile specifice ale pieței actuale.
O abordare „clasică” a unei piețe moderne
Analizele, publicate de Euronews și EU Tech Loop, sugerează că Bruxelles-ul tratează platformele digitale majore similar cu infrastructurile clasice din alte epoci. Astfel, se încearcă impunerea accesului egal, a neutralității și a nediscriminării, asemănător regulilor din telecomunicații. Cu toate acestea, criticii argumentează că UE nu mai deține controlul asupra infrastructurii digitale dominante. Ca urmare, companiile europene sunt obligate să joace pe terenul altora, în loc să construiască un teren propriu, potrivit analizei.
În contextul mai larg al reglementării tehnologiei în UE, Comisia Europeană a prezentat Legea piețelor digitale (DMA) ca un instrument complementar dreptului concurenței. Cu toate acestea, criticii consideră că legea a fost concepută pe baze greșite, ceea ce ar putea avea consecințe negative pentru firmele europene și consumatori. În loc să stimuleze apariția unor campioni europeni capabili să concureze la nivel global, reglementarea riscă să crească dependența de jucătorii deja dominanți.
Impactul asupra utilizatorilor și competitivitatea europeană
Deși un conflict între Bruxelles și giganții tehnologici poate părea îndepărtat de viața de zi cu zi a utilizatorilor, impactul este imediat. Modul în care funcționează aplicațiile, serviciile disponibile în Europa, viteza de lansare a produselor noi și atractivitatea pieței europene pentru investiții sunt aspecte direct influențate de aceste reglementări. Reguli stricte sau greu de anticipat pot determina companiile mari să devină mai prudente. În consecință, utilizatorii ar putea primi anumite funcții mai târziu, versiuni limitate sau servicii lansate cu întârziere.
Articolele de opinie subliniază, de asemenea, tendința UE de a reglementa înainte ca piețele să se dezvolte pe deplin. O ilustrare este încercarea de a anticipa riscurile din domenii precum inteligența artificială (AI) sau metavers, chiar dacă experiența recentă arată că autoritățile nu sunt întotdeauna capabile să prezică câștigătorii și perdanții. Margrethe Vestager, comisar european, menționa încă din 2023 necesitatea de a anticipa concurența în metavers sau în jurul instrumentelor precum ChatGPT, demonstrând direcția de intervenție timpurie.
În cadrul aniversării a 35 de ani a autorității de concurență din Ungaria, Andrew N. Ferguson, șeful Federal Trade Commission (FTC) din Statele Unite, a afirmat că suprareglementarea și aplicarea agresivă a regulilor de concurență au diminuat capacitatea Europei de a concura. El a subliniat, de asemenea, că este semnificativ faptul că majoritatea companiilor desemnate ca „gatekeeper” în cadrul DMA sunt americane.
Conform analizei Euronews, în parteneriat cu EU Tech Loop, DMA riscă să devină un simbol al unei abordări de reglementare care poate afecta atât companiile, cât și utilizatorii europeni.
Sursa: Playtech.ro
