laura codruța kovesi, șefa parchetului european și fosta șefă a dna, a reacționat recent în sprijinul magistraților care au denunțat abuzurile din justiție în documentarul recorder și prin alte ieșiri publice, exprimându-și îngrijorarea cu privire la dezvăluirile care afectează independența și reputația magistraturii, în special în contextul în care acești magistrați au semnalat disfuncționalități instituționale grave sau abuzuri care afectează funcționarea sistemului de justiție.

în declarația sa pentru g4media, kovesi a invocat procesul pe care l-a câștigat la cedo, care a consfințit că sancționarea sau revocarea unui magistrat pentru opinii exprimate în interes public constituie o încălcare a convenției europene a drepturilor omului, subliniind că acest principiu nu este unul personal, ci unul universal, aplicabil tuturor magistraților care acționează cu bună-credință, și că magistrații se bucură de libertatea de exprimare atunci când semnalează astfel de abuzuri.

contextul recent al dezvăluirilor care afectează independența și reputația magistraturii din românia a generat reacții puternice, inclusiv din partea curții de apel bucurești, care a emis un comunicat de presă în legătură cu afirmațiile unui judecător din investigația recorder, și a cerut implicarea tuturor instituțiilor relevante în elucidarea acestui caz, solicitând inspecției judiciare, csm, csat și cnsas să clarifice aspectele respective, în timp ce secția pentru judecători a consiliului superior al magistraturii a decis sesizarea inspecției judiciare pentru efectuarea de verificări în raport cu materialul de presă difuzat de recorder.

în această situație, kovesi a subliniat că aplicarea de sancțiuni disciplinare judecătorilor și procurorilor care iau poziție împotriva abuzurilor din interiorul propriului corp profesional nu poate fi interpretată decât ca o măsură de represalii, având ca scop reducerea la tăcere a unei critici legitime și profund necesare, și a îndemnat autoritățile competente să se concentreze asupra fondului criticilor, prin stabilirea faptelor și definirea unor măsuri corective adecvate, pentru a proteja credibilitatea instituțiilor în ochii cetățenilor unui stat democratic.

în concluzie, situația magistraturii din românia ridică semne de întrebare cu privire la independența și reputația justiției, în special în contextul în care magistrații care semnalează abuzuri sunt supuși unor presiuni și sancțiuni, și este important ca autoritățile să ia măsuri pentru a proteja libertatea de exprimare a magistraților și a asigura funcționarea corectă a sistemului de justiție, în conformitate cu principiile convenției europene a drepturilor omului și cu deciziile curții europene a drepturilor omului.