Un magistrat federal a respins vineri procesul de calomnie intentat de Donald Trump împotriva ziarului „The New York Times”, apreciind că documentul de 85 de pagini, redactat într-un ton ironic, nu respectă reglementările federale aplicabile în astfel de cazuri civile.
Echipa fostului președinte a primit o lună pentru a depune o variantă revizuită a plângerii, iar un reprezentant al lui Trump a afirmat că vor face această actualizare.
Judecătorul Steven D. Merryday, de la Curtea Districtuală din Florida, a explicat că plângerea „încalcă în mod clar și grav cerințele Regulii 8” din normele federale de procedură civilă.
Un astfel de document trebuie să fie „o declarație succinctă, clară și directă despre acuzațiile de fapt”, a atras atenția magistratul, iar atacurile lui Trump la adresa NY Times au fost considerate „total nepotrivite și inadmisibile”.
El a adăugat că echipa legală a fostului președinte poate depune din nou plângerea în următoarele patru săptămâni, dar aceasta trebuie să fie limitată la maximum 40 de pagini.
Judecătorul a subliniat că o plângere nu trebuie să servească drept „un spațiu public pentru insulte sau invective” sau „un vehicul pentru relații publice”.
În documentul lung depus de Trump, ziarul a fost acuzat că acționează ca un „portavoz” virtual al Partidului Democrat. De asemenea, a fost menționată ca pârâtă editura Penguin Random House și patru reporteri ai publicației, inclusiv doi care au semnat o carte despre Trump intitulat „Ratatul norocos: cum a risipit Donald Trump averea tatălui său și a creat iluzia succesului”.
Plângerea părea uneori un text editorial pro-Trump, cu multe laude la adresa fostului președinte și referiri frecvente la procesele sale împotriva altor instituții media.
Reprezentanții legal ai lui Trump au indicat că intenționează să depună o versiune actualizată a plângerii.



Sursa articol