Judecătorul constituțional Gheorghe Stan, cunoscut sub apelativul „Geani”, a făcut un gest fără precedent în peisajul juridic românesc: a depus o cerere oficială de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE), pentru clarificarea unor aspecte legate de legea pensiilor magistraților. Decizia sa survine într-un context tensionat, marcat de controverse legate de modul în care statul reglementează drepturile financiare ale judecătorilor și procurorilor, fiind un indicator clar al volatilității și complexității acestor dezbateri în cadrul instituțiilor de justiție românești.

### Întrebări preliminare privind legea pensiilor magistraților în atenția CJUE

Depunerea cererii de către Gheorghe Stan, prezentată surselor G4Media, reprezintă o mișcare strategică menită să aducă clarificări din partea forului european asupra conformității reglementărilor naționale cu dreptul comunitar. În esență, judecătorul cere CJUE să răspundă la întrebări preliminare legate de aplicabilitatea legii pensiilor magistraților în raport cu prevederile dreptului european, în special cele referitoare la egalitatea de tratament și la condițiile de pensionare.

Ulterior acestei inițiative, Gheorghe Stan a fost prezent la ședința Curții Constituționale, chiar dacă fusese suspendat pentru concediu paternal, ceea ce ridică semne de întrebare asupra statutului său și a motivației din spatele deciziei de a participa la dezbateri publice despre legislație. În cadrul acestei implicări, judecătorul pare să își asume un rol activ în clarificarea cadrului legal, chiar dacă în contextul politic actual, aceste mișcări nu sunt lipsite de controverse.

### Contextul legislative și controversele din domeniul pensiilor magistraților

De mai mulți ani, legea pensiilor pentru magistrați a fost subiect de dezbatere intensă în spațiul public și în justiție. Reforma pensiilor speciale, în special pentru judecători și procurori, a fost reclamată de către opoziție și organizații civice, care invocă faptul că aceste privilegii creează inechități și fragilizează sustenabilitatea sistemului de pensii al statului. În același timp, magistrații au susținut că drepturile lor trebuie protejate prin lege, întrucât activitatea judiciară implică responsabilități și riscuri speciale.

Decizia lui Gheorghe Stan de a cere intervenția CJUE vine în contextul unui val de încercări de a contesta legislația națională ce reglementează pensiile speciale. În 2022, Camera Deputaților a adoptat proiecte legate de plafonarea pensiilor magistraților, însă acestea au fost întâmpinate cu critici vehemente din partea Asociației Magistraților din România, care au considerat aceste măsuri ca fiind discriminatorii și neconstituționale. În aceste condiții, sesizarea CJUE reprezintă un pas critic, menit să stabilească dacă legislația națională respectă standardele europene de tratament egal și drepturi fundamentale ale magistraților.

### Implicații pentru sistemul judiciar și pentru reformele anunțate

Participarea activă a lui Gheorghe Stan în acest proces judiciar ridică sprâncene în rândul opiniei publice, dar și în rândul foștilor și actualilor judecători. Profesorii și experții în drept suspectează că această mutare ar putea avea și implicații politice, având în vedere tensiunile tot mai acutizate între cele două puteri ale statului, judiciar și legislativ.

Analistii de profil consideră că, indiferent de rezultatul sesizării, această inițiativă va avea un impact major asupra viitorului legislației privind pensiile magistraților. În timp ce argumentele pro și contra persistă, cert este că tema pensiilor speciale a devenit nu doar o chestiune de justiție și echitate socială, ci și un punct sensibil de dialog între instituțiile naționale și cele europene.

În momentul de față, se așteaptă decizia CJUE, iar opinia publică și actorii politici urmăresc cu interes evoluțiile. Rămâne de văzut dacă instanța europeană va confirma sau va respinge necesitatea unor ajustări ale legislației naționale, un pas care ar putea schimba radical peisajul pensiilor magistraților din România și modul în care este percepută justiția în societate.