în ultimele zile, a apărut un scandal în jurul judecătoarei Adriana Stoicescu de la Curtea de Apel Timișoara, care a fost monitorizată timp de patru luni, inclusiv în biroul de la instanță, în cadrul anchetei privind favorizarea infractorului în cazul Călin Georgescu. procurorii au dispus clasarea cauzei, motivând că judecătoarea s-a limitat la a-l asculta pe Călin Georgescu. Adriana Stoicescu a recunoscut la audieri că în 2019 a avut o întâlnire cu Călin Georgescu, însă a declinat invitația de a intra în politică.

pe de altă parte, avocatul lui Călin Georgescu, Lucian Catrinoiu, a criticat dur rechizitoriul întocmit de procurori, catalogându-l drept “un simulacru de rechizitoriu” care va fi desființat de Justiție. Parchetul General a cerut supravegherea tehnică a judecătoarei Adriana Stoicescu în dosarul Georgescu, solicitarea fiind aprobată de Înalta Curte de Casație și Justiție. mandatele de supraveghere au fost prelungite succesiv până la începutul lunii mai, magistratul fiind supravegheat audio-video inclusiv în biroul din cadrul Curții de Apel Timișoara.

judecătoarea Adriana Stoicescu a relatat despre întâlnirile avute cu Georgescu în 2019 și unei jurnaliste, și ea audiată de procurori. discuția dintre magistrat și jurnalistă a fost înregistrată și a fost identificată pe un memory stick ridicat de procurori. în înregistrare, Adriana Stoicescu afirmă că Călin Georgescu a fost “crescut de niște oameni grei” și că ar fi pregătit să preia puterea în țară. la finalul anchetei, procurorii au dispus clasarea cauzei, subliniind că judecătoarea nu a acționat în niciun moment într-un mod nepermis și circumscris sferei ilicitului penal.

într-o postare pe Facebook, judecătoarea Adriana Stoicescu a reacționat la anchetă, făcând aluzie la trădare și la oamenii care “se vând ultima brumă de demnitate” pentru a fi pe placul stăpânilor. Călin Georgescu a fost trimis în judecată, alături de alți 20 de membri ai grupării sale, fiind acuzat de complicitate la instigare la răsturnarea ordinii constituționale. ancheta și rechizitoriul au stârnit controverse și dezbateri în spațiul public, mai ales în legătură cu modalitatea în care a fost condusă ancheta și cu concluziile procurorilor.