Conform HotNews: Judecătoare scoasă din sala de judecată după ce a intervenit în recursul ROMATSA
Judecătoarea Liliana Alexe de la Curtea de Apel București, cea care a decis suspendarea activității ROMATSA, a fost scoasă din sala unde Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) analiza recursul împotriva hotărârii. Potrivit unui comunicat al ICCJ, magistratul a fost îndepărtat după ce a solicitat în mod repetat să susțină soluția pronunțată de ea în primă instanță, invocând o relație apropiată cu unul dintre judecătorii completului de recurs.
ICCJ explică motivele îndepărtării
Înalta Curte a precizat că judecătoarea Alexe nu avea calitatea de parte în cauză și i-a cerut să respecte ordinea și solemnitatea ședinței. Având în vedere intervențiile sale repetate, completul de judecată a fost nevoit să apeleze la regulile de restabilire a ordinii, solicitând îndepărtarea din sală. Reclamanții, a căror hotărâre favorabilă fusese pronunțată de judecătoarea Alexe în primă instanță, au cerut recuzarea completului de judecată, invocând lipsa de imparțialitate.
Declarațiile judecătoarei Alexe pe Facebook
Pe rețelele de socializare, judecătoarea Liliana Alexe a reacționat prin două mesaje, afirmând că nu a făcut scandal și că s-a comportat decent și respectuos. Ea a explicat că intervenția sa a fost determinată de formularea unei cereri de recuzare a completului de către avocatul angajaților ROMATSA. Judecătoarea a susținut că s-a simțit obligată să aducă la cunoștința completului de recurs că judecătorul Claudiu Răpeanu, membru al acestuia, este în relații apropiate cu ea, menționând o „intimitate ridicată în interacțiune”, fiind vorba chiar despre rolul de naș de cununie.
Ea a adăugat că și-a anunțat prezența în sală de la început, a vorbit tare, a cerut înregistrarea ședinței pentru sesizarea Inspecției Judiciare și a afirmat că își va folosi toate informațiile în disciplinar. Judecătoarea a reiterat că informațiile apărute în presă sunt mincinoase și că există martori, public și înregistrarea ședinței care pot confirma comportamentul său. „Nu am tăcut. Mi-ar fi fost rușine de mine să fi tăcut și să fi ascuns aceste elemente de facto, personale, importante pentru toți”, a mai spus ea.
Contextul deciziei care a vizat ROMATSA
Decizia prin care Curtea de Apel București a suspendat activitatea ROMATSA pentru o lună calendaristică a fost pronunțată în februarie 2026. Această hotărâre, care nu este definitivă sau executorie, a vizat certificatul de furnizare servicii al regiei autonome ce dirijează traficul aerian în România. Dosarul a pornit de la o sesizare privind angajări preferențiale și discriminare în procesul de angajare a controlorilor de trafic aerian.
Sentința Curții de Apel București a fost una fără precedent, având potențialul de a bloca spațiul aerian al țării, inclusiv traficul de tranzit. Decizia a generat discuții la nivel înalt, fiind abordată în aprilie într-o ședință CSAT. De asemenea, Inspecția Judiciară a anunțat la acea vreme că s-a sesizat din oficiu pentru a verifica aspectele legate de această hotărâre.
În contextul riscului ca decizia să devină definitivă, Ministerul Apărării a luat în calcul, în luna iulie, preluarea sarcinilor de control aerian la nivel militar, ca o măsură de siguranță.
Sursa: HotNews
