Călin Georgescu, trimis în judecată pentru propagandă legionară — începe procesul pe fond

Tribunalul București a decis, în mod definitiv, să respingă contestația lui Călin Georgescu, fost candidat la alegerile prezidențiale, menținând astfel decizia Judecătoriei Sectorului 1. Instanța a validat legalitatea rechizitoriului întocmit împotriva lui Georgescu, acesta fiind acuzat de propagandă legionară, ceea ce marchează intrarea cauzei în faza judecății pe fond, o etapă publică.

„Respinge, ca nefondată, contestația formulată de contestatorul – inculpat Georgescu Călin. Constată legalitatea sesizării instanței și a administrării probelor”, se arată în minuta Tribunalului București. Georgescu va trebui să plătească și 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.

Complexitatea cazului, dincolo de acuzații

Cazul lui Călin Georgescu a fost marcat de divergențe în rândul judecătorilor, care nu au ajuns la un acord în prima instanță. Pe 6 februarie, Tribunalul a suspendat deliberările, manifestându-se astfel o situație de blocaj. La reluarea judecării pe 9 februarie, instanța a funcționat în complet de divergență, un fapt care arată complexitatea și delicatețea cazului.

Divergențele în justiție sunt posibile atunci când mai mulți judecători nu se pun de acord asupra probei sau legalității unei măsuri. Astfel, un al treilea judecător este necesar pentru a asigura un verdict echitabil. Cazul a intrat acum în faza de judecată pe fond, unde se vor explora toate aspectele acuzațiilor.

Ce acuză rechizitoriul? Propaganda legionară în contemporaneitate

Călin Georgescu este acuzat de „promovarea cultului persoanelor vinovate de genocid contra umanității și crime de război”. În întreaga perioadă de referință, între 2020 și 2025, Georgescu ar fi promovat public idei și concepții fasciste și legionare. Activitățile sale au inclus mobilizarea națională sub auspiciile unei regenerări prin mijloace extreme.

Rechizitoriul subliniază modul în care Georgescu a glorificat trecutul istoric, identificându-se cu figura mareșalului Ion Antonescu, condamnat pentru crime de război. „Erou național” sau „victimă a inamicilor externi”, sunt doar câteva dintre aspectele menționate în documentele procurorilor. Cu toate acestea, rămâne de văzut cum va influența opinia publică percepția asupra acestei cauze.

Ceea ce urmează: așteptări și reacții

Judecarea pe fond a dosarului promite să aducă în prim-plan nu doar faptele acuzate, ci și reacțiile din partea societății civile și a autorităților. Georgescu este deja implicat în alte scandaluri legate de o tentativă de lovitură de stat, ceea ce complică și mai mult imaginea sa publică. Reacțiile oficiale s-ar putea intensifica pe măsură ce procesul avansează, iar avocatul său ar putea contesta natura acuzațiilor și modalitățile de probare a acestora.

„Este esențial ca procesul să se desfășoare în mod transparent și legal. Promovarea unor idei extremiste nu are loc în societatea noastră”, a declarat un activist pentru drepturile omului, ridicând semne de întrebare asupra impactului pe care astfel de procese îl au asupra dialogului public.

O atenție sporită este așteptată în perioada următoare, iar continuarea judecății va acoperi detalii suplimentare care ar putea schimba prospectul acestui caz controversat, cu implicații ce depășesc cu mult persoana lui Călin Georgescu.