Accuzății grave la adresa Departamentului de Justiție: Redactări suspecte în cazul Epstein

Un important democrat din Camera Reprezentanților, Jamie Raskin, a adus luni acuzații alarmante la adresa Departamentului de Justiție al Statelor Unite, susținând că documentele recente legate de cazurile lui Jeffrey Epstein conțin „redactări misterioase” care ascund identitatea abuzatorilor, dar permit în același timp publicarea numelui victimelor. Aceste declarații au fost făcute în urma unei vizite la o facilitate guvernamentală din Washington DC, unde Raskin a avut ocazia de a revizui fișierele ne-redactate.

Procesul de redacție criticat

Legea privind transparența dosarelor Epstein, adoptată de Congres în noiembrie, a permis eliberarea a milioane de fișiere legate de faptele grave ale finanțatorului, cunoscut pentru relațiile sale cu personalități de vârf ale societății. Deși legislația permite redactarea documentelor în anumite condiții, cum ar fi protecția victimelor, Raskin a observat cu îngrijorare că în documentele publicate au fost incluse detalii ce ar putea identifica victimele.

„Am văzut multe redacții inutile, pe lângă omisiunile legate de numele victimelor, ceea ce este îngrijorător”, a declarat Raskin presei. Acesta a acuzat Departamentul de Justiție de „comportament de acoperire” și a subliniat că divulgarea numelui victimelor reprezintă o încălcare gravă a legii.

Scenariile posibile ale redactorilor

Raskin a sugerat că în spatele acțiunilor Departamentului de Justiție ar putea exista fie lipsa de competență, fie o intenție deliberată de a descuraja alte victime să se prezinte. „Aceasta poate fi o amenințare la adresa altor supraviețuitori care ezită să vorbească din teama că informațiile personale pot fi făcute publice”, a continuat acesta, evidențiind impactul lor potențial.

Numirea unor persoane cunoscute, precum Les Wexner, fondatorul Victoria’s Secret, care apare în documente, dar a fost redactată fără explicații clare, a ridicat și mai multe întrebări. Raskin a descris acest proces ca fiind „bizar” și a subliniat că a revizuit aproximativ 30-40 din cele 3.5 milioane de fișiere publicate, restul fiind încă în așteptare.

Miza politică și socială a scandalului

Contextul se complică pe măsură ce Ghislaine Maxwell, asociata lui Epstein și condamnată pentru trafic de minori, a refuzat să răspundă întrebărilor într-o depunere recentă. Acest refuz ridică suspiciuni cu privire la legăturile profunde din spatele cazului Epstein și la gestionarea acestuia de către autorități. Raskin a evidențiat că, deși în Marea Britanie cazul Epstein a dus la reacții politice intense, în Statele Unite s-a observat o superficialitate notabilă în raportarea și investigarea acestuia.

„În Marea Britanie, acest scandal generează o furtună politică, în timp ce în Statele Unite ne confruntăm cu o degradare a standardelor publice”, a afirmat Raskin, subliniind gravitatea situației. Scenariile discutate în fișierele revizuite includ mențiuni despre fete de până la nouă ani, ceea ce adaugă o dimensiune tragică și urgentă acestui caz.

Jamie Raskin a anunțat că va pune întrebări directoarei Ministerului Justiției, Pam Bondi, în cadrul unei audieri programate, căutând explicații legate de versiunea finală a fișierelor publicate. „Intenția noastră este să obținem un angajament pentru corectarea acestor erori și pentru eliberarea documentelor rămase”, a afirmat el.

În fața acestui scandal, tensiunile politice cresc, iar așteptările publicului pentru transparență sprijină un dezbatere esențială despre drepturile victimelor și responsabilitatea autorităților în astfel de cazuri sensibile. Pe măsură ce investigațiile continuă, societatea are nevoie să reflecteze asupra gravității celor întâmplate și asupra necesității de a proteja pe cei vulnerabili.