PNL în criză de încredere: Bătălia pentru control și acuzațiile de trădare internă

Lupta pentru controlul în interiorul Partidului Național Liberal (PNL) a ajuns din nou în centrul atenției politice, subliniind tensiunile existente între diferite facțiuni ale formațiunii. În timp ce liderii încearcă să convingă despre unitate și cooperare, conflictele interne se acutizează, iar acuzațiile reciproce despre trădare și alianțe tentative de dizlocare a oamenilor apropiați de conducere sunt din ce în ce mai frecvente.

Războiul pentru conducerea organizațiilor locale și abordarea lui Bolojan

Recent, Ilie Bolojan, liderul PNL din Oradea și un apropiat al mai multor membri din vârful partidului, a încercat să-și reafirme autoritatea asupra unor organizații de sector și județene din Capitală și din țară. Într-o încercare de a restructura conducerea unor organizații de sector din București, Bolojan a propus demiterea liderilor influenți, dar inițiativa sa s-a lovit de eșec, fiind respinsă în cadrul Biroului Politic Național al partidului. Propunerea sa de a înlocui șefii organizațiilor nu a trecut, întrucât nu s-a întrunit majoritatea necesară de două treimi, obținând doar 35 de voturi din cele 37 necesare. În aceste condiții, conducerea filialelor a fost menținută, iar Bolojan a fost nevoit să accepte rezultatul.

Surse din partid susțin că motivația pentru această rezistență a fost legată de nemulțumirile față de modul în care s-au desfășurat ultimele campanii și alegeri locale, dar și de o dorință de a proteja rețelele locale aflate în opoziție cu direcția trasată de liderii centrali, care încearcă să reducă influența unor șefi de organizații mai vechi sau mai autonomi.

Acuzații de trădare și alianță cu PSD, o bombă politică

Unul dintre cele mai controversate momente a fost declarația președintelui CJ Ilfov, Hubert Thuma, care a respins categoric acuzațiile interne de trădare și alianță cu PSD. Într-o postare pe Facebook, Thuma a subliniat că „de ceva timp încoace, se acreditează ideea că împotriva domnului Bolojan s-au aliat oameni din PNL care au PSD în suflet.” El a acuzat, fără echivoc, aceste speculații, afirmând că „ne-am fi vândut” și că „PeSeDiștii cei răi din PNL” ar fi votat împotriva demiterii liderilor de organizații.

Thuma a explicat apoi poziția sa, alături de colegi din Brașov și Giurgiu, unde s-au și exprimat opinii apropiate de cele ale lui Bolojan. În județul Brașov, din 58 de primari, jumătate sunt membri PNL, iar în Giurgiu, dintre cei 54 de primari, 43 sunt liberali. În Ilfov, 32 din cei 40 de primari sunt de asemenea de același partid. Contrar speculațiilor de trădare, Thuma a insistat că voturile împotriva măsurilor de restructurare au venit din rândul liderilor cu rezultate electorale solide, care au apreciat că orice schimbare trebuie să fie motivată clar și să fie discutată în cadrul partidului.

Thuma a atras atenția și asupra faptului că mediul politic intern nu trebuie să fie dominat de acuzații de tip „selling out” și a spus că, dacă vom analiza cu sinceritate și responsabilitate, vom vedea că cei care au votat împotriva remanierii sunt reprezentanți ai unor zone cu performanțe electorale bune, și nu trădători.

Rezultatul votului: sprijin pentru Bolojan, dar cu o doză de nervozitate internă

Pe fondul acestei turbulențe, Ilie Bolojan a solicit Opoziției și a propriului partid un vot de încredere, explicând că discuțiile interne trebuie să fie corecte și constructive. În cele din urmă, el a obținut sprijinul majorității în Biroul Politic, unde 47 de membri au votat pentru continuarea mandatului său de președinte de partid, în timp ce trei au fost împotrivă, iar patru s-au abținut sau au lipsit. Decizia a fost percepută ca o confirmare a sprijinului pentru liderii actuali, dar și ca un semn al tensiunilor nerezolvate și al impactului acestor conflicte asupra stabilității partidului.

Analizând aceste evenimente, devine clar că PNL se află la un punct critic, în care crearea unui consens durabil și reconsolidarea unității vor fi teste pentru întregul său viitor politic. În timp ce liderii încearcă să gestioneze aceste tensiuni interne, alte procese și schimbări la nivel județean și național vor influența evoluția sa în lunile următoare.