Președintele Consiliului Județean Ilfov, Hubert Thuma, continuă să acuze dur colegii din Partidul Național Liberal, într-un conflict intern care pare să escaladeze. După mai bine de o lună de tensiuni publice și atacuri reciproce, Thuma se poziționează tot mai critic față de președintele PNL, Ilie Bolojan, acuzându-l de „userizarea” partidului și de încercări de a controla din ce în ce mai mult direcția sa. În ultimele declarații, liderul ilfovean a subliniat, din nou, că Bolojan promovează o „userizare” a PNL, criticând în special distribuția funcțiilor ministeriale și influența asupra cabinetului de la Palatul Victoria.

Hubert Thuma s-a exprimat dur într-un interviu recent acordat Antena 3 CNN, unde a atras atenția că, din cele trei posturi ministeriale din Guvernul României atribuite PNL, doar unul îi revine partidului său, ceilalți fiind ocupate de persoane din USR și REPER. În opinia sa, aceste realități demonstrează o „userizare” a partidului condus de Bolojan: „Uitați-vă la funcțiile ministeriale. În afară de un ministru liberal, ceilalți trei nu fac parte din PNL. Uitați-vă la cabinetul lui din Piața Victoriei, sunt mai mulți cei de la USR și REPER decât de la PNL.”

Întrebat dacă această critică se extinde și la perspectiva unei fuziuni între PNL și USR, Hubert Thuma a răspuns ferm că aceste idei sunt „utopii”. El a adus în discuție recente declarații ale colegului său, Marian Pîslaru, despre înlocuirea liderilor de filiale din București pentru a împrospăta structurile partidului. Thuma l-a criticat: „Domnul Pîslaru nu a trecut de votul popular în vara anului trecut sau la alegerile de acum doi ani. A luat doi la sută în Iași. Care e figura nouă cu care vine PNL în București? Pîslaru, care a luat doi la sută la Iași?”

Pe fondul atacurilor interne, Hubert Thuma a ieșit și pentru a comenta cele mai recente controverse din cadrul partidului, dar și pentru a nega orice alianță cu PSD. În ultimele săptămâni, tensiunile interne s-au acutizat după ce Ilie Bolojan a încercat să reformeze conducerile filialelor din sectoarele Capitalei, un proces blocat de rezultatele voturilor. În tentativa de a-și impune voința, Bolojan a necesitat o majoritate de 37 de voturi, însă a reușit să strângă doar 35, ceea ce a alimentat speculațiile despre eventuale alianțe transpartinice în interiorul liberalilor.

De altfel, în ultimele sale declarații, Hubert Thuma a refuzat orice acuzare de colaborare cu PSD, insistând că „se acreditează ideea că împotriva domnului Bolojan s-au aliat oameni din PNL care au PSD în suflet”. În același timp, el a criticat percepțiile negative generate de acest conflict, încercând să-și păstreze poziția de opozant al actualei conduceri și să sublinieze că miza este reformarea partidului din interior.

Conflictul dintre Thuma și Bolojan nu este doar o luptă pentru influență, ci reflectă și o criză de leadership și de direcție în PNL, cu aproape un an înainte de alegerile locale și generale. În timp ce taberele își păstrează discursurile dure și pozițiile ferme, pe scena politică românească se conturează un tablou în care forțele interne ale partidului încearcă să-și impună propria viziune, iar consecințele acestei bătălii interne vor fi resimțite în următoarele luni.