George Simion, liderul partidului AUR, afirmă pe rețelele sociale că proiectul legislativ propus de doi foști deputați neafiliați, care intenționează să sancționeze vătămarea fătului „prin orice mijloace”, are ca scop condamnarea celor care agresează gravidele. El atacă deputata PSD Victoria Stoiciu, care a avertizat că inițiativa restrânge drastic dreptul la avort.

„Parlamentul nu face nimic pentru a proteja femeile victime ale abuzurilor. Comisia de anchetă pentru investigarea abuzurilor a fost respinsă, iar propunerea de sancționare a agresorilor celor gravide a fost acuzată de Stoiciu (PSD) că ar limita accesul la avort”, a scris Simion pe rețelele sociale joi seara.

El a adăugat, într-un comentariu, o acuzație la adresa unor site-uri despre care spune că sunt controlate de interese globale: „Pe aceste site-uri s-a răspândit tot timpul informația că a fost depusă o lege care interzice avortul. Până acum, autorii nu și-au cerut scuze. Scopul lor: să ne acuze de toate relele, în timp ce ei sunt la guvernare!”

Context: Doi foști parlamentari neafiliați, fostei formațiuni POT, Radu Mihail Ionescu și Monica Ionescu (soț și soție), au depus la Senat o inițiativă legislativă pentru modificarea articolului 202 din Codul Penal, astfel încât să pedepsească vătămarea fătului în timpul sarcinii sau nașterii, prin orice mijloace, dacă împiedică ieșirea vieții din uter. Acești legislatori susțin că vor să adauge protecție penală suplimentară pentru făt, pentru perioada după 14 săptămâni de sarcină, în conformitate cu legislația sanitară, și să întărească dreptul la viață.

Senatoarea PSD Victoria Stoiciu a fost prima care a semnalat intenția acestor parlamentari, considerând că inițiativa „este perversă, deoarece nu interzice direct avortul, dar face pași importanți în această direcție”. Ea atrage atenția că modificarea propusă vizând articolul 202 din Codul Penal, fără a modifica și articolul 201, ar reduce perioada legală pentru întreruperea sarcinii de la 14 la 8 săptămâni și ar recunoaște fătul ca persoană, ceea ce ar duce către o interdicție totală a avorturilor. Stoiciu subliniază că acest demers este o strategie a extremiștilor, menită să normalizeze și să legitimizeze treptat astfel de schimbări.

„Se testează reacția publicului, pas cu pas”, afirmă ea și precizează că social-democrații nu susțin astfel de inițiative. Ea adaugă: „Voi lupta cu toate argumentele și instrumentele legislative pe care le am ca să împiedic acest proiect să fie aprobat”. Astfel, ea subliniază necesitatea unei reforme legislative în domeniul sănătății reproductive și al dreptului la avort.

Deputata Ramona Ioana Bruynseels, vicelider al grupului parlamentar al partidului AUR, afirmă că legislația actuală privind avortul este suficientă. „Susținem dreptul femeii de a alege. Nu sprijinim o astfel de inițiativă”, declară ea, adăugând că statul ar trebui să se concentreze mai mult pe oferirea de consultanță tinerelor însărcinate și mamelor. „Este important să asigurăm sprijin psihologic și informații pentru ca femeile să poată decide în cunoștință de cauză, fără traumatisme”, explică reprezentanta AUR.

Experții în drept consultați de sursa respectivă concluzionează că inițiativa legislativă a celor doi foști parlamentari nu incriminează avortul, dar induce o confuzie, atât intenționată, cât și neintenționată, între infracțiunea de întrerupere ilegală a sarcinii și vătămarea fătului.



Sursa articol