Jimmy Kimmel, gazda emisiunii Jimmy Kimmel Live!, a fost suspendat de către ABC după ce a făcut comentarii despre moartea activistului conservator Charlie Kirk. Acest eveniment a stârnit un val de reacții în mass-media și a ridicat întrebări despre libertatea de exprimare și responsabilitatea celor care prezintă emisiuni tv. În contextul actual, în care ratingurile pentru emisiunile de televiziune scad din cauza schimbărilor în comportamentul de vizionare, Kimmel a reușit să mențină o bază de fani loyală, în special în rândul tinerilor.

Ratingsurile lui Kimmel au scăzut de-a lungul anilor, un fenomen care nu este unic pentru emisiunea sa, ci este valabil pentru majoritatea programelor de televiziune. În al doilea trimestru al anului, el a înregistrat 1,77 milioane de telespectatori, o scădere semnificativă față de anii precedenți, dar în același timp a menținut o performanță puternică în rândul adulților cu vârste între 18 și 49 de ani, principala categorie pentru anunțători.
Kimmel a terminat pe primul loc în această categorie, depășindu-și rivalii, inclusiv The Late Show with Stephen Colbert, care a fost anulat recent de către CBS. Performanța sa pe YouTube, cu peste 20 de milioane de abonați, arată că el rămâne o prezență relevantă în peisajul media actual.

Suspensia lui Kimmel nu a fost determinată în primul rând de ratinguri, ci mai degrabă de impactul financiar și de reacțiile negative ale afiliaților ABC, inclusiv Nextstar, care deține peste două duzini de stații ABC și încearcă să obțină aprobarea pentru o achiziție de 6,2 miliarde de dolari. Președintele Donald Trump a sugerat că Comisia Federală pentru Comunicații ar putea retrage licențele stațiilor de televiziune pentru “publicitate proastă”, deși legalitatea unei astfel de mișcări este discutabilă.
Compania mamă a ABC, Disney, are și ea preocupări regulatorii, inclusiv acordul de fuziune cu Fubo.
Istoria comediei și a libertății de exprimare arată că există o lungă tradiție de a-i face să tacă pe cei care critică puterea.
Profesorul de clasice Mike Fontaine de la Universitatea Cornell observă că “anularea comedienilor este o trăsătură Definescă a autoritarismului” și citează exemple istorice, de la Grecia Antică până în Epoca Luminilor, când oameni ca Voltaire au fost pedepsiți pentru satirele lor.
Acest context istoric subliniază importanța libertății de exprimare și a rolului comediei în societate.
Situatia lui Jimmy Kimmel ridică întrebări importante despre limitele libertății de exprimare și despre modul în care mass-media abordează subiecte sensibile.
Ca și ceilalți comediene și oameni de media, Kimmel are dreptul de a-și exprima opiniile, dar și responsabilitatea de a face acest lucru într-un mod care să nu supere sau să nu dăuneze celorlalți.
Într-un peisaj media în continuă schimbare, este esențial să urmărim cu atenție evoluțiile și să ne informăm constant despre impactul nostru asupra societății.