Fostul șef al Serviciului Român de Informații, Eduard Hellvig, îl critică direct pe actualul ministru al Apărării, Ionuț Moșteanu, în contextul incidentului dronei rusești care a pătruns în spațiul aerian al României. Hellvig consideră că autoritățile române nu au gestionat eficient această situație, amintind și cazul recent al Poloniei: „E clar pentru toți, mai ales după roiul din Polonia, golanii vor să învârtă bățul prin jar pentru a produce scântei”.

El evidențiază în special poziția ministrului Apărării, reproșând că „bâlbâiala de la biroul cu steaguri și explicațiile multiple, precum și direcția acțiunii către echipaj, demonstrează slăbiciune politică nepotrivită contextului”. Hellvig adaugă că „instituțiile de conducere a apărării trebuie să-și îmbunătățească abilitățile de evaluare a situațiilor și să înțeleagă că forța nu înseamnă neapărat armă încărcată. Este nevoie de statură, stabilitate mentală, claritate și nervi de oțel”.

Ministrul Apărării, Ionuț Moșteanu, a explicat duminică seara că a analizat raportul complet al misiunii și a discutat cu piloții implicați, inclusiv cu cel care a condus formația de avioane de luptă. El a spus că piloții aveau autorizație să doboare drona, însă, în momentul contactului direct, au evaluat riscurile pentru a evita daune colaterale și au decis să nu tragă. Moșteanu a subliniat că decizia a fost luată dintr-un motiv de profesionalism și responsabilitate.

Eduard Hellvig a făcut și o reflecție satirică despre incident, comparând dronele care au pătruns dintr-un „dormitor al golanilor” și menționând că o astfel de dronă „ne-a vizitat dinspre dormitorul golanilor, sâmbătă seară”. El evidențiază că, în astfel de situații, trebuie acționat cu delicatețe, și face referire la modul în care ar trebui gestionate incidentele de acest gen, într-un mod amuzant și critic.

De asemenea, comentariul său sugerează că decizia de a interveni împotriva dronei a fost responsabilitatea piloților, evidențiind că, în aer, deciziile fiind complexe și luate în funcție de situație, respectând instrucțiunile primite. În opinia lui Hellvig, nu este nevoie de o armată agitată, ci de oamenii care să acționeze cu discernământ, iar NATO nu susține abordarea impulsivă.

În cele din urmă, fostul șef SRI regretă lipsa de asumare politică în declarația oficială după incident, așteptând ca autoritățile să ofere o poziție clară și să apere militarii aflați la datorie, fără să îi expună repetat criticilor sau să arate vina de partea lor.



Sursa articol