Cenzură la Primăria Capitalei: Jurnaliștii, reduși la tăcere pe grupul de WhatsApp
Bucureștiul este condus de Ciprian Ciucu de mai bine de trei luni, timp în care promisiunile de transparență făcute în campania electorală par să se dilueze. Jurnaliștii care au îndrăznit să critice ultimele decizii ale Primăriei au fost blocați de pe grupul de WhatsApp destinat comunicării cu reprezentanții instituției.
Așa cum se întâmplă în majoritatea instituțiilor, Primăria Municipiului București (PMB) are un birou de presă, cu oameni plătiți din bani publici pentru a comunica cu jurnaliștii. De ani de zile, un grup de WhatsApp a funcționat ca un canal rapid de comunicare, unde se puteau solicita informații și dezbate aspecte legate de activitatea primăriei.
Vineri, însă, accesul jurnaliștilor la acest grup a fost restricționat, după ce mai mulți reprezentanți ai presei au criticat modul în care PMB a organizat o așa-zisă dezbatere publică pe tema eliminării parcării gratuite pentru mașinile electrice și hibride. Decizia a fost luată chiar înainte de finalizarea dezbaterii publice. Administratorii grupului au transmis un mesaj clar: „Pentru a păstra un cadru profesionist și eficient de comunicare, grupul va fi utilizat strict pentru transmiterea de informații oficiale.”
Transparența, un concept flexibil
Blocarea jurnaliștilor pe grupul de WhatsApp nu este un precedent în administrația locală. Situații similare au fost întâlnite și în timpul mandatului lui Ciprian Ciucu la Sectorul 6, dar și în cazul fostului candidat la prezidențiale Călin Georgescu. Comparativ, chiar și grupurile de comunicare ale Guvernului României au permis dezbateri și critici la adresa premierului, fără a recurge la cenzură.
Înlocuirea comunicării directe cu presa, prin mesaje pe un grup de WhatsApp, cu solicitări trimise prin email este o altă strategie adoptată de PMB. Reprezentanții biroului de presă au indicat jurnaliștilor să trimită solicitări pe email. Realitatea, însă, este că răspunsurile la aceste solicitări sunt rare și pot întârzia luni întregi.
Răspunsuri întârziate și ignorare
Jurnaliștii de la diverese publicații, precum Context.ro și Buletin de București, au semnalat întârzieri majore în obținerea răspunsurilor la solicitările de informații publice. Unele solicitări au rămas fără răspuns timp de 50 de zile, depășind cu mult termenul legal de 10 zile, cu posibilitatea de prelungire la 30 de zile.
Această abordare amintește de perioada în care Ciprian Ciucu conducea Sectorul 6. Atunci, solicitările de informații despre finanțarea evenimentelor, cum a fost West Side Hallo Fest, au rămas fără răspuns, încălcând legea.
Politicianul Ciucu a demonstrat același dispreț față de transparență și în alte situații, cum ar fi părăsirea unei conferințe de presă atunci când a fost întrebat de ce PNL încalcă legea prin ținerea sub secret a contractelor cu presa.
În concluzie, conducerea Capitalei pare să fi ales cenzura ca principală armă în strategia de imagine.
