Conform Gazeta Sporturilor: Universitatea Craiova, singura reprezentantă românească în grupele unei competiții europene, se confruntă cu critici vehemente din partea fanilor și analiștilor TV, care consideră jocul echipei insuficiente, în ciuda calificării obținute în play-off-ul Europa League. Această reacție vine în contextul în care alte echipe românești, precum FCSB și CFR Cluj, au fost eliminate din competiții după rezultate dezastruoase.
Critici la adresa jocului Craiovei
Jurnalistul Narcis Drejan subliniază într-o analiză publicată pe GSP.ro o percepție distorsionată a fotbalului românesc, în care așteptările au depășit realitatea. „Ne comportăm de parcă am devenit peste noapte Paris Saint-Germain, iar Universitatea Craiova ar trebui să intre pe teren cu orchestra din Champions League în spate”, afirmă Drejan, criticând presiunea pusă pe echipă să ofere spectacol, indiferent de adversar sau context.
Universitatea Craiova a învins formația finlandeză KuPS cu scorul de 2-1, asigurându-și astfel prezența în grupele unei competiții europene. Cu toate acestea, modul în care echipa a obținut victoria a generat nemulțumiri. „Am impresia că, în România, ne-am pierdut complet simțul realității”, notează jurnalistul, atrăgând atenția asupra faptului că Craiova este singura echipă românească rămasă pe plan european după ce FCSB și CFR Cluj au fost eliminate.
Dezastrul altor echipe românești
Articolul amintește de eliminările umilitoare ale FCSB și CFR Cluj din preliminariile europene. FCSB a suferit o înfrângere categorică în fața echipei Auda, primind șapte goluri, în timp ce CFR Cluj a fost învinsă de Tromsø cu același scor cumulat. Jurnalistul se întreabă retoric dacă acești critici s-au uitat la meciurile respective înainte de a evalua performanța Craiovei.
„Când iei 7 goluri de la Auda și 7 de la Tromso, poate că înainte să-i cerem Craiovei să joace ca PSG ar trebui să ne întrebăm de ce fotbalul nostru a ajuns în situația în care Auda și Tromso au devenit coșmaruri europene pentru două dintre cele mai importante cluburi ale țării”, se arată în analiză. Drejan subliniază că aceste rezultate indică o problemă mult mai profundă în fotbalul românesc, care depășește jocul unei singure echipe.
Un 2-1 obținut prin luptă
Într-un context european dificil, obținerea calificării prin luptă și determinare este considerată o victorie importantă. „Europa League nu se joacă pe tik-tok, iar fotbalul nu este un reel făcut pentru oamenii care vor să vadă numai faze spectaculoase”, scrie jurnalistul. El laudă capacitatea Craiovei de a întoarce rezultatul și de a lupta pentru victorie, chiar și în condițiile unui joc imperfect.
„Craiova nu este PSG, nu are lotul lui PSG, nu are banii lui PSG și, din fericire, nici nu trebuie să fie PSG ca să-și atingă obiectivele. Trebuie să fie Craiova, să știe să joace în Europa, să adune puncte pentru România și să învețe din fiecare asemenea meci”, concluzionează Drejan, subliniind importanța punctelor acumulate pentru coeficientul național.
În final, articolul abordează și reacția nervoasă a jucătorului Ștefan Baiaram, care, după ce a fost schimbat în timpul meciului cu KuPS, a lovit banca de rezerve. Jurnalistul îndeamnă la înțelegere, considerând că tânărul jucător, deși a greșit, are nevoie de sprijin pentru a depăși acest moment și a învăța din greșeli, fără a transforma incidentul într-o „telenovelă”.
Sursa: Gazeta Sporturilor
