Întârzierea publicării dosarelor Epstein stârnește controverse în SUA

Departamentul de Justiție (DoJ) al fostului președinte Donald Trump se confruntă cu intensificarea criticilor după ce nu a reușit să conformeze termenului limită impus de Legea de Transparanță a Dosarelor Epstein. Conform legii, DoJ era obligat să dezvăluie toate dosarele de investigare referitoare la Jeffrey Epstein până la 19 decembrie 2025, cu câteva excepții rare. Cu toate acestea, la o lună după această dată limită, rămân întrebări cu privire la momentul și modalitatea de publicare a documentelor despre acest cunoscut infractor sexual.

Controversă în urma dezvăluirilor parțiale

Într-un document depus la tribunal pe 5 ianuarie, avocații DoJ au afirmat că au publicat aproximativ 12.285 de documente pe site-ul Departamentului, echivalente cu 125.575 de pagini. Aceștia au declarat și că au identificat “peste 2 milioane de documente potențial relevante, aflate în diferite etape de revizuire”. Aceste dezvăluiri, totuși, sunt văzute ca insuficiente, jucând un rol minor în a face lumină asupra modului în care Epstein a operat cu aparentă impunitate ani de zile.

Spencer Kuvin, avocat care a reprezentat numeroși supraviețuitori ai abuzurilor lui Epstein, a exprimat dezamăgirea față de lentoarea procesului: “Congresul nu a creat un termen de depunere opțional – a impus o obligație legală. Fiecare zi în care aceste dosare rămân ascunse transmite un mesaj victimelor că transparența este opțională atunci când sunt implicate interese puternice.”

Apel la acțiune judiciară

Într-o scrisoare adresată judecătorului Paul Engelmayer din New York, congresmenii Ro Khanna și Thomas Massie au solicitat numirea unui “master special”, care ar putea facilita eliberarea documentelor. Ei au subliniat preocupările grave legate de nerespectarea Legii de Transparentă, afirmând că DoJ a încercat să-și protejeze interesele politice prin “redactarea extensivă a documentelor”, ceea ce contravine clarității legale a actului.

“Pe 19 decembrie 2025, Departamentul de Justiție a eliberat doar o parte din materialele solicitate, dar aceste dezvăluiri nu au respectat cerințele legale,” au scris aceștia. “Fără un raport care să detalieze documentele eliberate sau reținute, nu avem o contabilitate clară a ceea ce există sau ceea ce a fost reținut.”

O nevoie urgentă de transparență

Criticii subliniază că întârzierea nejustificată a publicării documentelor nu doar că afectează supraviețuitorii, ci și subminează încrederea publicului în sistemul de justiție. “Aceste fișiere nu sunt doar simple documente guvernamentale; ele reprezintă dovezi ale eșecului instituțiilor de a proteja copiii”, a afirmat Kuvin. De asemenea, el a subliniat că întârzierea continuă nu face decât să recicleze trauma victimelor și să creeze o barieră între cetățeni și o justiție transparentă.

Deși există voci care cer intervenția judiciară, provocările legale ulterioare ar putea complica și mai mult procesul de publicare a documentelor. Unii experți sugerează că un master special ar putea ajuta la stabilirea unei structuri de responsabilitate în acest context. “Aceasta ar putea oferi claritate asupra a ceea ce este reținut, de ce este reținut și dacă aceste justificații rezistă la o examinare legală,” a adăugat Kuvin.

Așadar, viitorul acestei chestiuni delicate rămâne incert, iar apelurile pentru transparență și responsabilitate în ceea ce privește modul în care s-au tratat cazurile implicându-l pe Jeffrey Epstein continuă să răsune în societatea americană.