ULTIMA ORA
Politică

Dogioiu: Întâlnirile Oanei Gheorghiu, în RUTI. Contractul nu apare în mail-uri

Cristian Marinescu

Conform Financialintelligence.ro: Purtătorul de cuvânt al Guvernului, Ioana Dogioiu, a declarat că întâlnirea vicepremierului Oana Gheorghiu cu reprezentanții grupului german Schwarz a fost trecută în Registrul Unic al Transparenței Intereselor (RUTI). De asemenea, aceasta nu a solicitat Autorității pentru Digitalizarea României (ADR) încheierea unui contract.

Precizările vin în contextul în care Sindicatul Angajaților din Aparatul de Lucru al Guvernului (SAALG) a cerut demisia de onoare a vicepremierului Oana Gheorghiu și a ministrului Economiei, Irineu Darău. Motivul îl reprezintă informațiile apărute în spațiul public legate de întâlniri și demersuri instituționale referitoare la grupul german Schwarz/Schwarz Digits, în relație cu instituții din România, inclusiv ADR și Serviciul de Telecomunicații Speciale (STS).

Reacția la acuzațiile de conflict de interese

Potrivit Ioanei Dogioiu, sponsorizarea de către firma menționată a asociației conduse de vicepremierul Oana Gheorghiu nu ar constitui un conflict de interese. Dogioiu a menționat că exprimă o opinie personală, nu punctul de vedere al Guvernului.

„Au fost foarte mulți sponsori ai acelui demers extraordinar – primul spital construit practic din donații în România”, a explicat Dogioiu. „Au fost mii de sponsori, cred, inclusiv sute de firme. Nu a fost sponsorizată doamna, personal, ci un demers pe care astăzi în vedem în picioare și funcțional.”

Contextul acuzațiilor și clarificări legale

Ioana Dogioiu a atras atenția că acuzațiile i se aduc Oanei Gheorghiu la cinci luni după trimiterea e-mail-urilor. Totodată, purtătorul de cuvânt al Guvernului a subliniat că orice persoană care are suspiciuni poate sesiza organele competente.

„Oana Gheorghiu nu este acuzată de trafic de influență decât în presă”, a spus Dogioiu. „Iar acuzațiile, chiar în presă, care i se aduc nu au nicio legătură cu ceea ce înseamnă traficul de influență în Codul Penal. (…) Nu există niciun fel de acuzație de trafic de influență și nici măcar nu se încadrează ceea ce a scris presa în această definiție.”

Definirea legală a traficului de influență

În acest sens, purtătorul de cuvânt al Executivului a invocat prevederile Codului Penal, conform cărora traficul de influență constă în „pretinderea, primirea ori acceptarea promisiunii de bani sau alte foloase, direct sau indirect, pentru sine sau pentru altul, săvârșite de către o persoană care are influență sau lasă să se creadă că are influență asupra unui funcționar public și care promite că îl va determina pe acesta să îndeplinească, să nu îndeplinească, să urgenteze ori să întârzie îndeplinirea unui act ce intră în îndatoririle sale de serviciu”.

Sursa: Financialintelligence.ro