Ministrul Apărării, Radu Miruță, se confruntă cu o moțiune simplă din partea a 41 de parlamentari, care critică gestionarea politicii sale de securitate și apărare națională. Moțiunea, care se va dezvolta și vota luni în plenul Senatului, îl acuză pe Miruță de emitere de “declarații iresponsabile și lipsa de analiză strategică” în legătură cu posibila desfășurare de trupe românești în Groenlanda.

### Radu Miruţă sub asediu

Titlul moțiunii, “Ministrul progresist Radu Miruţă compromite credibilitatea politicii de apărare a României prin declaraţii iresponsabile şi lipsă de analiză strategică”, spune multe despre starea de nemulțumire a parlamentarilor semnatari. Printre aceștia se numără 28 de senatori AUR și 13 PACE – Întâi România. Documentul subliniază complexitatea contextului geopolitic în care se află România, ca stat membru NATO și UE, precum și tensiunile strategice crescute la nivelul relațiilor transatlantice și între puterile globale.

Miruță, spun inițiatorii moțiunii, a făcut declarații publice referitoare la posibile misiuni în Groenlanda, o zonă care nu are legătură directă cu responsabilitățile României de apărare colectivă. De asemenea, ministrul este acuzat că nu a oferit niciun cadru strategic, legal și de interoperabilitate cu NATO și UE, așa cum cer standardele diplomatice.

### Neglijență politică incompatibilă

Potrivit moțiunii, această neglijență politică este direct incompatibilă cu funcția deținută de Miruță. De asemenea, comportamentul său “contravine principiilor constituționale privind controlul civil asupra armatei și rolul Parlamentului în autorizarea misiunilor externe”.

Inițiatorii afirmă că această moțiune are la bază “necesitatea protejării interesului național al României în domeniul apărării și securității”, și atrag atenția că într-un context geopolitic volatil, decizia luată trebuie să fie rigoare strategică și o responsabilitate esențială pentru stabilitatea statului. În plus, aceștia se opun ideii unei politici de apărare expuse “unor asemenea derapaje” și cer ca politica de apărare a României să fie privită cu seriozitate, în loc să fie expusă la speculații.

Semnatarii moțiunii acuză și “lipsa oricărei delimitări clare între obligațiile României asumate în cadrul NATO, eventualele misiuni desfășurate sub mandat ONU sau UE și scenariile de tip ‘coaliție de voință’”. Ei susțin că acest lucru creează un precedent periculos, amenințând credibilitatea României și creând riscuri operaționale și diplomatice inutile.

### Armata nu este un instrument de comunicare politică

Cei 41 de senatori AUR și PACE – Întâi România își exprimă dezaprobarea fermă față de managementul Ministerului Apărării de către USR și subliniază că “Armata României nu este un instrument de comunicare politică și nu poate fi utilizată pentru a valida agende ideologice sau pentru a produce capital electoral”. Ei promit să facă tot posibilul pentru a proteja suveranitatea, securitatea și credibilitatea României.