Conform Armenianweekly.com: Gânditorul Nassim Nicholas Taleb refuză o invitație în Azerbaidjan din cauza încarcerării lui Ruben Vardanyan
Acțiunile autorului „Lebăda neagră” de a refuza o invitație de a vorbi în Baku, invocând încarcerarea liderului armean din Artsakh, Ruben Vardanyan, au stârnit reacții puternice în Armenia. Taleb, cunoscut pentru teoriile sale despre incertitudine și riscul personal, a declarat că nu va pune piciorul în Azerbaidjan atâta timp cât Vardanyan este deținut acolo, ignorând oferta financiară mărită din partea organizatorilor.
Refugiații și iluzia întoarcerii
Refuzul lui Taleb aduce în prim plan discuțiile despre traumele refugiaților și dificultatea adaptării la o nouă realitate. Un fost coleg al autorului articolului a evocat un pasaj din „Lebăda neagră”, în care Taleb descrie refugiații libanezi care, chiar și după mulți ani, trăiau într-o stare de așteptare, în anticiparea permanentă a întoarcerii. Această stare, caracterizată de negare și iluzii consolatoare, a influențat alegerile și percepția timpului. Autorul mărturisește că propriul său bagaj nedesfăcut a reprezentat o iluzie similară a întoarcerii, refuzând să accepte pierderea permanentă. Întrebarea despre durata procesului de adaptare și integrare a refugiaților rămâne una nerezolvată, mulți armeni din Artsakh aflându-se încă într-o condiție suspendată la aproape trei ani de la strămutarea forțată.
Dezamăgirea față de intelectuali și provocările interne
În contrast cu poziția fermă a lui Taleb, articolul amintește de dezamăgirea profundă resimțită de autor față de istoricul israelian Yuval Noah Harari. Acesta din urmă a acceptat să susțină o conferință în Baku, în plină criză umanitară și imediat după epurarea etnică a armenilor din Artsakh. Autorul critică alegerea lui Harari de a vorbi despre univers în timp ce urmele catastrofei umanitare rămâneau palpabile, considerând că a contribuit la „albirea” imaginii regimului azerbat. Acum, însă, atenția se mută spre propriul leadership politic al Armeniei. În timp ce intelectuali globali își asumă riscuri pentru a apăra drepturile omului, inclusiv prin susținerea lui Ruben Vardanyan, conducerea de la Erevan pare să se distanțeze de propriii cetățeni.
Trădarea principiilor fundamentale
Articolul subliniază o ruptură între principiile promovate la nivel internațional și realitatea din Armenia. Autorul respinge ideea că această critică ar viza negocierile diplomatice cu Azerbaidjanul sau căutarea păcii. Este, mai degrabă, o analiză a trădării principiilor fundamentale de către o conducere care cere sacrificii de la propriul popor, dar rămâne izolată de consecințele deciziilor sale. Situația se agravează prin atacurile mediatice ale partidului de guvernământ asupra propriilor victime și o retorică care încearcă să minimalizeze suferința. În acest context, poziția lui Taleb, care echivalează autoritatea morală cu asumarea riscului personal, devine un punct de referință critic. Evenimentele recente indică o polarizare accentuată, unde discuțiile despre Artsakh sunt evitate, iar victimele epurării etnice sunt adesea marginalizate sau chiar acuzate.
Sursa: Armenianweekly.com
