Parlamentul European amână decisiv pentru Protecția Acordului Mercosur, o erată geopolitică cu ritm de carte poștală

Decizia de a trimite acordul comercial cu Mercosur, unul dintre cele mai mari pacte economice semnate recent de Uniunea Europeană, la Curtea de Justiție a UE pentru un aviz consultativ reprezintă, în opinia criticilor, o manevră birocratică de amânare, dar și un moment care poate avea implicații grave pe termen lung pentru poziția geopolitică a UE. În spatele acestor mutări stă, conform unor voci experimentate, o consecință mult mai largă și cu implicații strategice de anvergură.

O amânare cu scop sau o greșeală strategică?

Decizia Parlamentului European de a cere Consiliului de la Bruxelles să suspende momentul ratificării Acordului de Parteneriat Economic și Comercial (ACPE) cu Mercosur până când Curtea de Justiție a UE va da un aviz explicit, a fost prezentată oficial ca o etapă tehnică. În realitate, pentru mulți analisti și experți în politică externă, această acțiune reprezintă mult mai mult decât o simplă formalitate birocratică. Se poate interpreta ca o amânare strategică, cu toate că unele voci o cataloghează drept o eroare majoră, care poate însemna o pierdere de timp și oportunitate pentru Uniunea Europeană.

Europarlamentarul USR Dan Barna a criticat dur această mișcare, despre care a spus că nu este doar o birocratură, ci o “eroare geostrategică”. Într-o postare pe Facebook, acesta a dedus clar faptul că decizia din PE nu face decât să “amâne cu cel puțin un an” finalizarea unui acord care putea revitaliza economia și relațiile externe ale UE, dar și să întărească poziția blocului continental în raport cu marile puteri globale.

„Votul din Parlament reprezintă o veste excelentă pentru marile puteri concurente, în special pentru cele care urmăresc să reducă influența UE și să-și ţină propriile piețe deschise”, a explicat Barna, remarcând faptul că întârzierea poate fi folosită pentru a destabiliza echilibrul geopolitic în detrimentul intereselor europene.

Contextul geopolitic și implicațiile economice

Acordul cu Mercosur, semnat în 2019 după mai mulți ani de negocieri, promitea să reducă tarifele pentru importuri și exporturi între blocul comunitar și statele din America de Sud, precum Brazilia, Argentina, Paraguay și Uruguay. Pe lângă beneficiile economice, înțelegerile vizează și consolidarea unor relații geopolitice mai solide, în contextul în care intensificarea concurenței între marile puteri globale devine tot mai evidentă.

Pentru Uniunea Europeană, această amânare riscă să lase pe masa competitorilor mai agresivi, precum China sau Statele Unite, oportunitatea de a-și extinde influența economică și politică în America Latină. În tot acest timp, Africa și Asia sunt în permanentă căutare de noi piețe, iar competiția pentru influență pare a se învârti tot mai mult în jurul resurselor și a accesului la piețe strategice.

Va rămâne aceasta doar o amânare temporară?

Ultimele declarații din cadrul instituțiilor europene arată că decizia poate fi revizuită dacă Curtea de Justiție va oferi un aviz favorabil, dar întregul proces de consultare și răbdare poate însemna un an sau chiar mai mult de întârziere, timp în care interesele non-europene pot ocupa mai ferm poziții în America de Sud. În plus, această etapă a pillarului birocratic riscă să epuizeze resurse și să reducă din iminența unei decizii ferme.

Perspectivele rămân incertain, însă cu siguranță această mișcare de blocare a ratificării va avea consecințe pe termen lung în modul în care UE își va proiecta puterea și influența în lumea largă. În condițiile în care geopolitica globală se schimbă rapid, timpul devine o resursă valoroasă, iar orice întârziere poate fi costisitoare. Rămâne de văzut dacă lectura strategică a acestor decizii va fi înțeleasă și de factorii decizionali europeni sau dacă va deveni doar o altă etapă birocratică, cu efecte pe termen mediu și lung.