CSM alertează: Efecte grave asupra sistemului judiciar după decizia CCR privind pensiile magistraților

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a exprimat, marți, îngrijorări profunde cu privire la impactul deciziei Curții Constituționale (CCR) de a considera constituționale modificările legislative privind pensiile speciale ale magistraților. CSM a subliniat că acest nou cadru legislativ este de natură să afecteze drastic funcționarea sistemului judiciar din România.

Într-un comunicat de presă, CSM a subliniat că „creșterea din nou a vârstei de pensionare a magistraților și eliminarea pensiei de serviciu nu doar că riscă să genereze plecări din sistemul judiciar, ci transformă profesia de magistrat într-una neatractivă pentru noile generații de profesioniști ai dreptului”. Aceste afirmații vin în contextul în care România se confruntă deja cu un deficit de magistrați, judecătorii având de patru ori mai multe dosare înregistrate decât media europeană.

Reacția CSM și a oficialităților

CSM a avertizat că modificările aduse pensiilor magistraților pun în pericol nu doar stabilitatea sistemului judiciar, ci și protecția drepturilor fundamentale ale cetățenilor. „O justiție de calitate nu poate fi imaginată decât în condițiile atingerii standardelor europene”, a adăugat CSM, evidențiind necesitatea unor măsuri optime de normare a activității judiciare pentru a evita un colaps sistemic.

În contrast, oficiali precum președintele Nicușor Dan au apreciat decizia CCR drept „un gest de echitate așteptat de societate”, iar premierul Ilie Bolojan a anunțat demersuri pentru recuperarea fondurilor din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR).

Perspective îngrijorătoare pentru viitorul justiției

CSM a reamintit că România se confruntă cu o criză acută de magistrați, ceea ce face recrutarea de personal extrem de provocatoare. Această situație ar putea deveni și mai gravă în urma noilor reglementări, care ar putea descuraja tinerii avocați să opteze pentru cariere în magistratură.

De asemenea, CSM a subliniat necesitatea unei evaluări atente a compatibilității cu legislația Uniunii Europene, având în vedere că garanțiile de independență a justiției sunt esențiale în menținerea unui sistem legal corect și funcțional. Chiar dacă analiza a fost omisă în procesul legislativ, CSM a asigurat că există oportunitatea pentru evaluări individuale în cazul contestațiilor ce vor ajunge pe masa instanțelor.

Confruntându-se cu o justiție subdimensionată și suprasolicitată, CSM a tras un semnal de alarmă cu privire la starea sistemului judiciar românesc. „Dacă nu se iau măsuri rapide și eficiente, justiția din România va ajunge într-o situație greu de gestionat, afectând în mod direct cetățenii și încrederea acestora în sistemul juridic”, a conchis CSM.

În acest context complex, rămâne de văzut cum vor răspunde autoritățile la aceste provocări și care vor fi efectele pe termen lung ale deciziilor recente în ceea ce privește stabilitatea și funcționalitatea justiției din România.