ULTIMA ORA
Societate

Criticii tech, moment istoric: Verdictul social media, „Big Tobacco 2.0”

Cristian Marinescu

Meta și Google, găsite responsabile pentru dependența de rețelele sociale într-un proces istoric

Un juriu din Los Angeles a emis, miercuri, un verdict istoric într-un proces împotriva companiilor de tehnologie Meta și Google, găsindu-le responsabile pentru daunele suferite de o tânără din cauza dependenței de platformele lor. Decizia, considerată de mulți critici ca fiind rezultatul a ani de așteptare, ar putea deschide calea pentru o serie de alte procese similare.

Verdictele au venit în urma acuzațiilor că giganții tech au proiectat platformele cu funcții care creează dependență, afectând negativ starea de bine a utilizatorilor tineri. Kaley, cunoscută sub pseudonimul KGM, a fost reclamanta în acest caz. Ea a susținut că utilizarea compulsivă a platformelor a contribuit la dezvoltarea anxietății, a tulburărilor de imagine corporală și a gândurilor suicidare.

Reacții puternice: De la părinți la politicieni

Reacțiile la verdict au fost puternice și variate. Părinți, experți în siguranța copiilor și unii legislatori au salutat verdictul ca un moment de responsabilitate mult așteptat. „Pentru părinții ai căror copii au murit ca urmare a efectelor nocive ale rețelelor sociale, verdictul de astăzi este un pas uriaș către adevăr, justiție și asumarea responsabilității”, a declarat Sarah Gardner, CEO-ul Heat Initiative, un grup dedicat atragerii atenției asupra modului în care Big Tech afectează viața copiilor.

Alvaro Bedoya, fost comisar al Comisiei Federale de Comerț (FTC) din timpul administrației Biden, a subliniat că „un juriu format din oameni obișnuiți a reușit să facă ceea ce Congresul și chiar legislativele statale nu au reușit: să tragă Meta și Google la răspundere pentru dependența tinerilor de produsele lor.”

Companiile neagă acuzațiile și vor face apel

Pe de altă parte, ambele companii au respins ferm acuzațiile și au anunțat că vor face apel. Meta a declarat, într-un comunicat: „Nu suntem de acord cu verdictul și vom face apel. Sănătatea mentală a adolescenților este extrem de complexă și nu poate fi legată de o singură aplicație. Vom continua să ne apărăm cu fermitate, deoarece fiecare caz este diferit, și rămânem încrezători în ceea ce privește protecția adolescenților online.”

Google a reafirmat că va face apel. Un purtător de cuvânt, José Castañeda, a explicat: „Acest caz înțelege greșit YouTube, care este o platformă de streaming construită în mod responsabil, nu un site de socializare.”

În urma verdictului, Jonathan Haidt, autorul cărții „The Anxious Generation” și un susținător al școlilor fără telefoane, a declarat că „suntem într-o lume nouă: o nouă eră în lupta pentru protejarea copiilor de pericolele online.” El a adăugat că acest verdict este doar începutul. Mii de cazuri vor urma, atrăgând Meta, Snap, TikTok și YouTube în instanță.

Senatorul republican Marsha Blackburn a declarat că verdictul de miercuri ar trebui să impulsioneze adoptarea Kids Online Safety Act, un proiect de lege care urmărește să ofere mai multe garanții pentru minori pe platformele online.

Sursa: CNN