Contestațiile avocatei Uscov amânate de CAB, în aceeași zi cu o decizie crucială a CCR

Curtea de Apel București a amânat, luni, pentru 16 ianuarie, pronunțarea în cazul contestațiilor formulate de avocata Silvia Uscov împotriva judecătorilor constituționali Mihai Busuioc și Dacian Dragoș. Decizia a stârnit reacții în rândul experților din domeniu, având în vedere că aceeași zi este crucială pentru Curtea Constituțională, care trebuie să se pronunțe asupra reformei pensiilor magistraților.

Fostul președinte al CCR, Augustin Zegrean, a comentat situația spunând că instanța de apel a stabilit deliberat termenul în acea zi, ceea ce oferă judecătorilor de la CCR „un bun motiv să nu judece nici de data asta”. Aceasta susține suspiciunile potrivit cărora există o corelație între cele două evenimente juridice, care ar putea influența justiția în România.

Judecători sub lupă

Mihai Busuioc și Dacian Dragoș, numiți de către Senat și Primar, respectiv, în funcția de judecători constituționali, sunt contestați pe motive legate de vechimea în domeniul juridic. Uscov susține că aceștia nu îndeplinesc condiția de 18 ani de experiență, stipulată de Constituție. „Acest demers este introdus într-un moment vădit strategic”, a afirmat Dragoș, subliniind că procedura în sine stârnește îngrijorări cu privire la oportunitatea sa.

Uscov a înregistrat contestațiile pe 30 și 31 decembrie, iar pronunțarea a fost stabilită rapid, spre deosebire de alte dosare similare care au așteptat luni de zile pentru a primi un termen. Un lucru mai puțin obișnuit și care ridică întrebări despre imparțialitatea instanțelor.

Tensiuni la CCR

Într-un context deja tensionat, reprezentanții CCR se confruntă cu o criză a cvorumului din cauza boicotului exercitat de judecătorii propuși de PSD. Această situație a dus la imposibilitatea luării deciziilor, ridicând semne de întrebare cu privire la buna funcționare a instituției. Augustin Zegrean consideră că amânarea pronunțării în cazul Busuioc și Dragoș ar putea complica și mai mult situația de la CCR, unde „se poate înregistra o întârziere semnificativă în timpul procesului de reformă”.

„Nu este nicio problemă, pentru că cei de acolo îi pot aştepta”, a mai adăugat el, referindu-se la posibilitatea ca judecătorii de la CCR să nu fie afectate de întârzierile prezentate de CAB.

De ce este importantă ziua de 16 ianuarie?

Ziua de 16 ianuarie va fi astfel una deosebit de importantă, nu doar pentru cei care așteaptă o decizie referitoare la contestațiile avocatei Uscov, ci și pentru întregul sistem de justiție din România. Aici s-ar putea decide direcția reformei pensiilor magistraților, teme ce rămân extrem de sensibile.

Dragoș a replicat că nu sunt motive de îngrijorare în ceea ce privește contestațiile lăsate în așteptare. Cu toate acestea, într-un peisaj juridic afectat de controverse, orice întârziere sau nevoia de clarificări poate duce la o percepție negativă asupra credibilității instanțelor românești.

Pe măsură ce se apropie data de 16 ianuarie, agitația din jurul CCR și posibila decizie a CAB continuă să stârnească discuții aprinse. Ceea ce se va întâmpla în acea zi ar putea influența nu doar carierele judecătorilor implicați, ci și modul în care sunt percepute reformele și instituțiile sistemului judiciar din România.