Nou val de contre politice între Ciprian Ciucu și Daniel Băluță pe tema bugetului Capitalei

După un început de an tensionat, conflictul dintre primarul general al Municipiului București, Ciprian Ciucu, și primarul Sectorului 4, Daniel Băluță, pare să escaladeze. În centrul disputelor se află situația bugetului Capitalei și problema majoră a finanțării serviciilor publice, în special a Societății de Transport București (STB). În ultimele săptămâni, declarațiile și acuzele reciproce au transformat scena politică locală într-un veritabil teatrul conflictului, cu accent pe modul în care liderii administrației locale gestionează fondurile și își cer răspunsuri și soluții concrete.

Dezbateri aprinse despre bugetul Capitalei

După ședința CGMB din 29 ianuarie, în care majorarea tarifelor pentru transportul public a fost respinsă, Daniel Băluță a venit cu acuzații ferme la adresa edilului sectorului 1, Ciprian Ciucu. Acesta a subliniat că Ciucu nu aduce soluții, ci se limitează doar la critici, afirmând: „Să nu se mai plângă la nesfârșit și să vină cu soluții concrete.” Criticile sale au fost motivate și de situația dificilă a beneficiarilor sociali, precum persoanele cu handicap sau pensionarii, care nu și-au mai primit indemnizațiile de aproape doi ani, fapt pe care Băluță îl consideră un indiciu clar al gestionării defectuoase a fondurilor publice.

În timpul emisiunii “Insider Politic”, de la Prima TV, Ciprian Ciucu a explicat despre dificultățile bugetare cu care se confruntă Primăria Capitalei, pe fondul unor decizii luate în trecut, în special de guvernarea anterioară, condusă de cei din PSD. El a menționat că o problemă majoră este datoria moștenită, făcută în timpul mandatului fostului primar Adriean Videanu, în intervalul 2005-2008. „Apropo, în aprilie trebuie să plătim 156 de milioane, nu știu de unde o să vină și ăștia, pentru o datorie făcută de domnul Videanu în urmă cu 20 și mulți ani”, a precizat Ciucu, subliniind că, din cauza acestor probleme, bugetul orașului este comparabil cu o “găleată plină de găuri care curg”.

El a adus în discuție și situația subvențiilor: „Cea mai mare parte din bugetul Capitalei merge la subvenții, iar STB are bugetul de la Brașov.” În același context, edilul general a declarat că a discutat despre criza financiară cu președintele Nicușor Dan, mizând pe sprijinul său, deși recunoaște că gestionarea fondurilor rămâne un proces dificil.

Controverse și critici reciproce pe scena politică

Controversele recente nu se limitează doar la explicațiile despre buget. Ciucu și Băluță s-au încrucișat în acuzații și replici acide privind modul în care sunt gestionate deciziile politice și financiare. Ciprian Ciucu a fost întrebat în emisiunea de la Prima TV dacă se află „la cuțite” cu Daniel Băluță, iar răspunsul acestuia a fost clar: „El a început. Întrebați-l pe el. Nu mă plâng, am soluții.”

El a acuzat, de asemenea, faptul că anumite propuneri nepopulare, precum majorarea tarifelor STB, sunt blocate prin metode „parșive”, precum discuții în culise și manipulare a informațiilor, acuzând superior discursul PSD. „Ce propui și nu e popular, în discuții în spatele ușilor închise, se răspândește și se împachetază astfel încât să fie împotriva ta”, a afirmat liderul administrației sectorului 1, reluând ideea de lipsă de transparență și de politizare a deciziilor.

De partea cealaltă, Daniel Băluță a reacționat dur pe Facebook, considerând afirmațiile lui Ciucu „mitocănie” și „bullying”, acuzându-l că „nu are soluții și a trecut la un nou nivel de mediocritate”, comparându-l cu personajul Münchhausen, cunoscut pentru povești exagerate. În același timp, a criticat modul în care primarul general a prezentat situația, afirmând că „lipsa totală de soluții” a făcut ca Ciucu să recurgă la atacuri personale.

Posibilitatea unei majorități alternative în Consiliul General

Pe plan politic, Ciprian Ciucu nu exclude varianta unei alianțe cu alte formațiuni în afara PSD pentru a realiza o majoritate în CGMB. În opinia sa, „este un Consiliu General pulverizat”, iar dacă va fi nevoie, este gata să colaboreze cu PUSL-ul, partidul condus de Cristian Pordescu Piedone, sau chiar cu AUR. „Nu închid nici o ușă, pentru că trebuie să fac o majoritate, chiar și cu anumite costuri de imagine”, a declarat edilul, adăugând că lucrează și pe posibilitatea unor colaborări cu partide precum USR, REPER sau PSD, dacă acestea vor fi dispuse.

Perspectivele rămân incert, însă: conflictele politice, acuzațiile reciproce și situația financiară dificilă compun un tablou tensionat, în care dezbaterea despre echilibrul bugetar și modul de gestionare a serviciilor urbane rămâne centrală. Deși momentul pare să indice un impas, ultima evoluție indică dorința de dialog și negociere, în speranța găsirii unor soluții optime pentru bucureșteni. Cu toate controversele încă în toi, rămâne de văzut dacă liderii administrației locale vor putea depăși divergențele și vor găsi o cale comună pentru redresarea finanțelor Municipiului București.