Primăria Bucureștiului, condusă de edilul liberal Ciprian Ciucu, a venit cu explicații despre modul în care bucureștenii plătesc energia termică în condițiile în care sistemul de termoficare centralizat se confruntă cu probleme majore. În timp ce facturează consumul de căldură în funcție de temperatura apei livrate, municipalitatea încearcă să justifice modul de tarifare, în contextul promisiunilor făcute recent de contracandidatul politic, Daniel Băluță, primar al Sectorului 4 și președinte PSD București.

Cum se facturează căldura în București

Primăria Capitalei susține că, prin contoarele de energie termică amplasate la subsolul fiecărui bloc, consumatorii plătesc exact în funcție de temperatura apei calde livrate. Aceasta înseamnă că, dacă apa are o temperatură mai scăzută, costurile sunt mai mici, în comparație cu apa fierbinte. Potrivit reprezentanților municipalității, facturarea se face în funcție de cantitatea de gigacalorie consumată, măsurată cu ajutorul gigacalorimetrelor, însă condițiile de fapt nu sunt întotdeauna ideal conforme cu parametrii contractuali. În aceste cazuri, dacă sistemul nu furnizează apă caldă la parametri, contoarele nu înregistrează consum, iar consumatorii evită plata pentru apa caldă subparametrică.

Primăria orașului susține că „apa călduță e mai ieftină decât cea fierbinte, deoarece pentru ea se folosește o cantitate mai mică de Gcal” și subliniază că „nu se facturează estimativ și nu se plătește în avans”. Această explicație vine ca răspuns la o situație sensibilă: mulți bucureșteni se confruntă cu tarifări neclare și probleme la facturare, în special în contextul sistemului complex de distribuție a energiei termice.

Promisiunea lui Băluță și promisiunea de reformă

După aproape o lună în care peste 450 de blocuri s-au aflat fără apă caldă din cauza unei avarii la CET SUD, Daniel Băluță a reacționat vehement. Într-o intervenție publică, edilul PSD a promis că, dacă va ajunge primar, va iniția un proiect pentru a opri facturarea apei calde ce nu îndeplinește parametrii contractuali. Acesta a acuzat companiile Termoenergetica și ELCEN, responsabile de funcționarea sistemului, că trebuie să-și rezolve problemele, și a subliniat că bucureștenii trebuie să suporte consecințele deciziilor administrative.

„Ce facem? Dacă nu livrăm apa caldă și căldura în parametrii, să plătească cine este de vină. Oamenii nu plătesc nimic. Deci ca atare, Termoenergetica și cu ELCEN trebuie să-și rezolve această problemă, nu pe spatele cetățenilor”, a declarat Băluță în cadrul unei conferințe de presă. Promisiunea sa a venit pe fondul frustrării cetățenilor, care, din cauza problemelor tehnice, nu primesc serviciul pentru bani dar sunt obligați să-și achite facturile.

Controversele și blocajele administrative

Totodată, dezbaterile din Consiliul General al Municipiului București au ilustrat o altă problemă: consilierii PSD au votat împotrivă față de un proiect pentru achiziționarea unui audit extern, menit să analizeze cauzele deteriorării financiare a companiei Termoenergetica. În timp ce primarul Ciprian Ciucu afirmă că ulterior va insista pentru un audit independent, reprezentanții PSD și ai altor formațiuni politice manifestă reticență, acuzând lipsa transparenței și gestionarea defectuoasă.

„De când a venit, primarul general s-a preocupat în mod deosebit de Termoenergetica și de problemele care sunt în Capitală”, a spus Ioana Stoica, consilier PSD și președintele sindicatului companiei, adăugând că instituția a fost supusă unor controale și audituri multiple, dar a primit aproape nimic pentru remedierea deficiențelor.

Primarul Ciprian Ciucu și-a exprimat, în replică, dezacordul față de aceste afirmații și a declarat că singura metodă de a afla adevărul despre modul în care s-au gestionat banii companiei este un audit independent, care să evalueze deciziile manageriale și să clarifice situația datoriei de peste 1,6 miliarde de lei.

Perspective și provocări viitoare

Problemele de la sistemul centralizat de termoficare din București rămân o prioritate atât pentru administrația locală, cât și pentru cetățeni, care își doresc servicii de calitate și facturare clară. În timp ce promisiunile politice de reformă și de corectare a tarifelor se adaugă la setul de soluții posibile, realitatea de pe teren indică necesitatea unor măsuri concrete și transparente pentru a stabiliza sistemul.

Până în prezent, proiectele pentru audite și reforme sunt blocate de interese politice și de problemele financiare ale companiilor implicate, iar locatarii rămân captivi între promisiuni și probleme tehnice grave. În următoarele luni, este de așteptat ca aceste dezbateri să continue, iar soluțiile eficace să fie găsite doar printr-un dialog transparent și o gestionare responsabilă a resurselor publice.