Tensiuni în interiorul PNL București: încercări de schimbare și aliați neașteptați

În sufletul Partidului Național Liberal din Capitală, un tumult mocnit izbucnește tot mai pregnant. La începutul lunii februarie, alianța națională a intrat într-o nouă fază de tensiune, odată cu tentativele președintelui Ilie Bolojan de a reconfigura conducerea filialelor de sector. Ceea ce părea o simplă mișcare politică s-a transformat rapid într-un dispute deschis, cu implicații care ar putea rescrie în unele cazuri raporturile din interiorul formațiunii.

Schimbările dorite, dar dificil de impus

Pe 2 februarie, în cadrul ședinței Biroului Național Permanent, Ilie Bolojan a solicitat demiterea a zece lideri de filială din sectoarele 2, 3, 4 și 5 ale Capitalei, precum și de la filiale din Buzău, Ialomița, Covasna și Harghita. Oficial, această mutare a fost motivată de o regulă stabilită la ultimul congres, care prevede înlocuirea președinților filialelor care nu au obținut rezultate satisfăcătoare la alegeri. Însă, intenția de a-i schimba pe aceștia nu are, încă, susținere majoritară în interiorul partidului. Bolojan găsește greu suficiente voturi pentru a-și impune lista de înlocuiți, iar unele surse indică faptul că votul va fi reluat în următoarea ședință, pentru a încerca să convingă fragmente din filiale să-i sprijine planul.

Deși oficiali precum Monica Anisie sau Ionuț Stroe nu și-au exprimat public nemulțumirea, tensiunile din culise sunt evidente. Liderii de filiale vizați, precum Anisie la Sector 2, Baciu la Sector 3, sau Meran la Sector 5, păstrează o atitudine prudentă. În ciuda intenției de schimbare, unii dintre aceștia s-au declarat chiar mai receptivi la colaborare decât la confruntări publice. În același timp, reiese clar din pozițiile interioare că aceste provocări sunt mai degrabă un joc de putere, menit să întărească poziția lui Bolojan în organizatia locală.

Reacții neobișnuit de publice

În contrast cu tăcerea oficială a majorității liderilor de sectoare, un nume cu influență a ieșit recent din criză: Claudiu Săftoiu, fost director al SIE și președinte al Consiliului de Administrație al TVR, a postat pe Facebook un mesaj explicit, în care a contestat intenția de a-i înlocui pe președinții filialei din Sector 2, al cărei lider, Monica Anisie, se află sub lupa deciziilor centrale. Într-un text dur, Săftoiu a susținut ferm poziția șefei filialei și a criticat dur planurile de a numi conducători din afara partidului în aceste poziții cheie. “Susțin ferm poziția președintei PNL Sector 2, senatoarea Monica Cristina Anisie, cu privire la posibile decizii discutabile și nestaturare, care ar putea fi luate în viitorul apropiat de conducerea centrală a partidului”, a scris acesta.

Ce sugerează aceste mișcări?

Liniștea aparentă a liderilor vizați ar putea indica faptul că aceștia preferă o abordare pasivă, sperând poate ca disputa să se rezolve internal, sau că încă așteaptă să vadă dacă planul președintelui Bolojan va avea succes. Între timp, sursele apropiate conducției indică o intenție clară de a consolida controlul în filiale prin aducerea unor politicieni din afara partidului, precum Dragoș Pâslaru, Vlad Gheorghe sau Alexandru Nazare, figuri din alte formațiuni sau mediul academic, dar fără un istoric solid în organizația liberală.

Această strategie ar fi motivată mai ales de dorința de a asigura o suportere mai largă pentru Ciprian Ciucu, primarul Sectorului 6, în vederea consolidării unei dominații mai ferme în București. Numirea neoficială a unor persoane precum Pâslaru sau Gheorghe, ale căror scoruri electorale sunt modeste, a generat deja critici din partea unor lideri locali, care le reproșează că reprezintă răsplata pentru sprijinul politic acordat în campania pentru Primăria Generală.

Defăimări reciproce și divizări interne

În acest peisaj turbulent, una dintre figuri care a devenit o voce critică în tabăra oponentă lui Bolojan este Hubert Thuma, președintele CJ Ilfov. Într-un interviu recent, el a acuzat liderul liberal de aici că „a userizat PNL”, adică a infiltrat USR și REPER în structurile partidului și le-a dat un control semnificativ în deciziile interne. „Îi reproșez lui Ilie Bolojan o anumită încercare de userizare a partidului și acest lucru e evident. Uitați-vă la funcțiile ministeriale. În afară de un ministru liberal, ceilalți trei nu fac parte din PNL”, a spus Thuma, criticând, de asemenea, planurile de creștere a fondurilor pentru Ilfov, văzute ca o formă de răzbunare politică.

Tensiunea crește, iar în timp ce Bolojan continuă să-și promoveze planurile, aliații și oponentii din filialele bucureștene devin tot mai conștienți de faptul că această luptă pentru controlul organizației va avea un ecou mai larg, nu doar în capitală. Într-un mediu politic atât de fragmentat, orice mutare mai puțin calculată ar putea să deschidă drumul unor schimbări dramatice, inclusiv în perspectiva alegerilor locale și naționale din următorii ani. Rămâne de văzut dacă Bolojan va reuși să-și impună planurile în timp util, sau dacă aceste tensiuni vor fi doar începutul unei perioade de conflicte prelungite în interiorul PNL București.