Ilie Bolojan: „PNL trebuie să se bazeze pe profesioniști, nu să se userizeze”

După o perioadă tensionată plină de critici reciproce, președintele PNL Cluj și premierul interimar al României, Ilie Bolojan, a ieșit public pentru a clarifica poziția partidului său în contextul acuzațiilor aduse de Hubert Thuma, președintele Consiliului Județean Ilfov. Bolojan a respins categoric afirmațiile legate de „userizarea” partidului, subliniind că prioritatea PNL trebuie să fie susținerea unei echipe de profesioniști, în spiritul unei desprinderi de orgolii și influențe politice externe.

„Am căutat mereu să mă înconjor de profesioniști. Dacă PNL vrea să fie un partid relevant, trebuie să se bazeze pe profesioniști. PNL nu trebuie să se USR-izeze, dar nici să se PSD-izeze,” a declarat Ilie Bolojan într-un interviu recent, evidențiind nevoia de a păstra o identitate clară, echilibrată și concentrată pe interesele cetățenilor. Argumentul său vine în contextul unor tensiuni interne și al unui discurs politic tot mai polarizat, în care anumite voci din partid susțin necesitatea unei reorientări strategice.

Acuzația principală formulată de Hubert Thuma vizează încercarea premierului Bolojan de „userizare” a PNL, o afirmare interpretată ca o consolidare excesivă a influenței USR-PLUS în structurile partidului. În contextul unei guvernări fragile și al discuțiilor despre alianțe, președintele județean Ilfov a declarat că „îi reproșează lui Ilie Bolojan o anumită încercare de userizare a partidului, și acest lucru e evident. Uitați-vă la funcțiile ministeriale.”

De altfel, Thuma a atras atenția asupra configurației cabinetului guvernamental, unde, potrivit spuselor sale, „mai mulți cei de la USR și REPER la cabinetul premierului decât de la PNL.” Această observație a fost interpretată de mulți ca un semn al unor ambiții mai mari ale alianței USR-PLUS și al unei posibile tendințe de redistribuire a influenței în interiorul Partidului Național Liberal, fapt ce a generat nemulțumiri și acuze reciproce între liderii de rang înalt.

Cât despre posibilitatea unui fuziuni între PNL și USR, Hubert Thuma a respins categoric aceste idei, considerându-le „o utopie”. În opinia sa, o astfel de alianță sau integrare ar fi contraproductivă pentru stabilitatea și identitatea liberalilor, motiv pentru care nu vede în momentul de față o intenție reală de a combina forțele politice.

Reacția lui Bolojan la aceste atacuri a fost una clară: el susține că partidul trebuie să fie consolidat pe valori și profesionalism, nu pe influențe externe sau influențe politice ce pot destabiliza strategia de dezvoltare. În ochii săi, un partid relevant trebuie să fie în primul rând un sprijin pentru cetățeni, nu un vehicul pentru interese temporare sau alianțe politice fragil.

Tensiunile au escaladat, dar, în același timp, reflectă un moment de răscruce pentru PNL, care încearcă să își definească direcția în condițiile în care luptele interne și acuzațiile de „userizare” par să zguduie imaginea și unitatea partidului. Analiștii politici observă că, în contextul actual, consolidarea echipei și clarificarea mesajului ar putea fi cheia pentru evitarea unei fragmentări mai profunde în interiorul liberalilor.

În timp ce speculațiile despre viitoare alianțe și name-calling continuă, ultimele dezvoltări indică faptul că, pentru PNL, perioada următoare va fi crucială pentru refacerea încrederii interne și pentru stabilirea clară a poziționării în peisajul politic românesc, în timp ce liderii de vârf încearcă să găsească răspunsuri la provocările din interior.