Primarilor din Oradea și Craiova, schimb de replici acide în contextul crizei de încălzire

Tensiunile politice dintre administrațiile locale din Oradea și Craiova s-au reaprins recent, marcând un nou episod în disputa legată de gestionarea crizei de încălzire, dar și de responsabilitățile fiecarei entități față de cetățeni. Într-un schimb de replici acerbe, primarul din Oradea, Florin Birta, a răspuns acuzelor aduse de Lia Olguța Vasilescu, primarul din Craiova, care a criticat dur modul în care premierul Ilie Bolojan, liderul administrației orădene, gestionează situația energiei.

Lia Olguța Vasilescu acuză refuzul de a aloca fonduri pentru reparația infrastructurii termice

În ultimele săptămâni, Lia Olguța Vasilescu, social-democrată și fost primar al Craiovei, și-a exprimat public nemulțumirea față de măsurile luate de guvern și față de modul în care autoritățile orădene gestionează criza de sistare a furnizării de căldură. Vasilescu a afirmat că orașul Craiova și operatorul de termoficare suferă din cauza lipsei de sprijin financiar, acuzând̆ că “premierul Ilie Bolojan a lăsat locuitorii orașului fără căldură, refuzând să aloce fonduri pentru repararea grupurilor energetice, ceea ce a dus la o situație critică.”

Aceasta critică, însă, a fost contestată vehement de către primarul din Oradea, Florin Birta, care a explicat, prin intermediul unui comunicat oficial, diferențele semnificative între cele două orașe în gestionarea crizei. Dar a subliniat totodată că problemele în sistemul de încălzire sunt complexe și necesită soluții adaptate contextului fiecărei localități.

Oradea vs Craiova: diferite abordări în fața crizei energetice

De-a lungul ultimelor luni, Oradea s-a remarcat prin planuri concrete de relansare a infrastructurii de încălzire, inclusiv investindu-se în modernizarea rețelelor și în modernizarea centralelor termice, în condițiile în care situația energetică națională s-a complicat sever din cauza crizei gazelor naturale și a creșterii prețurilor la energie. Primarul Birta a adus în discuție faptul că, în ciuda acestor provocări, administrația sa a reușit să mențină furnizarea de căldură la parametri normali, sprijinit și de un buget alocat în mod prioritar pentru aceste activități.

În schimb, în cazul Craiovei, situația s-a prezentat mai dificilă, atribuind problemele lipsei de fonduri și de investiții într-un sistem de termoficare vechi și extrem de vulnerabil. Vasilescu a susținut că lipsa fondurilor și refuzul de a face investiții ar fi cauza principală a crizei de căldură, nu doar deciziile administrative. Acest teritoriu al criticilor a fost, însă, respins de primarul Birta, care a precizat că Gheorghe, edilul din Craiova, “ar trebui să negocieze mai bine fondurile alocate și să nu lase cetățenii în frig, invocând probleme financiare.”

Războiul declarațiilor și perspectiva dialogului constructiv

În cele câteva zile de la începutul conflictului verbal, reacțiile s-au intensificat, dar au și adus în discuție necesitatea unui dialog constructiv între autoritățile locale și centrale. La nivel oficial, există apeluri la unitate și la colaborare în vederea gestionării eficiente a crizei energetice și asigurării unei calități corespunzătoare a serviciilor publice.

Florin Birta a reafirmat, în răspunsul său, încrederea în posibilitatea găsirii unor soluții comune și a menționat că, în ciuda diferențelor politice, prioritatea trebuie să rămână bunăstarea cetățenilor. “Diferența dintre Oradea și Craiova în ceea ce privește gestionarea acestei crize constă în abordări diferite, dar în final, interesul public trebuie să fie pe primul plan”, a declarat primarul orădean.

Cât despre evoluția situației, rămâne de văzut dacă disputele politice vor impede eforturile de a asigura un sistem de încălzire stabil și sigur pentru toți locuitorii celor două orașe. În contextul în care criza energetică mondială continuă să provoace instabilitate, grija pentru căldură devine, poate mai mult ca niciodată, o prioritate indiscutabilă pentru toate administrațiile locale.