Avocatul Poporului contestă neplata primei zile de concediu medical

Avocatul Poporului a trimis marți, 3 februarie, o sesizare crucială Curții Constituționale a României (CCR) cu privire la modificările aduse sistemului de concedii medicale, prin Ordonanța de Urgență nr. 91/2025. Această reglementare a stârnit controverse, prevăzând că prima zi de concediu medical nu va mai fi plătită, o măsură care afectează direct angajații și pacienții.

Impactul asupra pacienților și angajaților

Federația Asociațiilor Bolnavilor de Cancer din România a fost printre primii care au reacționat, sesizând Avocatul Poporului că această măsură descurajează tratamentele necesare pacienților și afectează dreptul la sănătate. Reprezentanții federației susțin că prin neplata primei zile, pacienții care necesită spitalizare recurentă se confruntă cu penalități financiare. „Este un abuz care încalcă principiul egalității și penalizează pacienții”, subliniază un reprezentant al organizației.

Măsura are un impact semnificativ, mai ales asupra persoanelor cu venituri mici. Conform Avocatului Poporului, astfel de reglementări transformă contribuțiile sociale de sănătate într-un impozit mascat, fără o contraprestație corectă. „Cetățeanul care își achită contribuțiile sociale are așteptarea legitimă ca, în cazul bolii, protecția oferită de stat să fie completă, nu fragmentată”, se arată în sesizare.

Argumentele juridice vizate de Avocatul Poporului

În sesizarea adresată CCR, Avocatul Poporului afirmă clar că această măsură încalcă dreptul la ocrotirea sănătății, stipulat în Constituție. Neplata primei zile de concediu medical „afectează exercițiul dreptului constituțional de asigurări sociale și reprezintă o ingerință în dreptul de proprietate al asiguraților”. Așadar, persoanele care au contribuit la fondul de sănătate sunt puse în situația de a suporta riscuri sociale pentru care deja au plătit.

„Pretinzând că măsura combate abuzurile, legislația actuală îi penalizează în mod nediferențiat pe cetățenii de bună-credință și pe cei care ar intenta să fraudeze sistemul”, se menționează în documentul juridic. Avocatul Poporului aduce în discuție și aspecte referitoare la securitatea juridică, menționând că statul nu poate utiliza libertatea de a configura sistemul de securitate socială pentru a limita efectiv drepturile fundamentale ale cetățenilor.

Reacții de la medicii de familie și organizații ale pacienților

În timp ce Avocatul Poporului și organizațiile pacienților critică măsura, medicii de familie par împărțiți în opinii. Unii susțin că reglementarea ar putea descuraja abuzurile legate de concediile medicale, promovând responsabilitatea angajaților. Totuși, alții, îngrijorați de impactul financiar asupra pacienților, consideră că măsura este disproporționată și afectează direct sănătatea populației.

„Îngrijorările sunt fundamentate. Să penalizezi pacienții pentru că se îmbolnăvesc este nu doar inacceptabil, ci și o încălcare gravă a dreptului fundamental la sănătate”, afirmă un medic de familie din București, evidențiind că în cazul bolilor cronice, neplata primei zile de concediu poate avea efecte devastatoare.

Prin această sesizare, Avocatul Poporului atrage atenția autorităților asupra responsabilității de a asigura nu doar drepturi, ci și condiții adecvate de protecție socială, în contextul unei legislații care pare să favorizeze un sistem de control rigid, în detrimentul bunăstării cetățenilor.