Debate aprins pe tema evaziunii fiscale în sectorul turistic: asociațiile de profil reclamă confundarea responsabilităților
În plină dezbatere publică despre măsurile de combatere a evaziunii fiscale, reprezentanții industriei turistice trag un semnal de alarmă asupra unui aspect adesea neglijat în discursul oficial. Asociația Națională a Agențiilor de Turism (ANAT) afirmă, printr-un comunicat transmis duminică, că recunoaște existența fenomenului de evaziune fiscală, însă subliniază că această chestiune nu trebuie confundată cu politicile și strategia de dezvoltare a turismului românesc.
„Nu negăm existenţa evaziunii fiscale, este un fenomen real, prezent în economie, inclusiv în turism”, se arată în comunicatul reprezentanților agențiilor. Cu toate acestea, aceștia reclamă faptul că anumite declarații și măsuri luate fără o analiză corectă și echilibrată pot duce la o percepție eronată asupra sectorului și pot avea efecte negative asupra dezvoltării turismului. „Aceasta este atributul Ministerului Finanţelor şi al instituţiilor de control, nu o politică publică de turism şi, cu atât mai puțin, o viziune de dezvoltare”, adaugă ei.
Contextul actual al industriei turistice din România indică o serie de provocări majore, printre care se numără fluctuațiile din numărul de turiști, lipsa unor investiții consistente și, evident, cazurile de evaziune fiscală. Reprezentanții agențiilor subliniază însă că orice discuție despre sustenabilitatea sectorului trebuie să țină cont de particularitatea acestuia și de rolul său în economia națională, precum și de eforturile companiilor de a respecta legislația în vigoare.
Evaziunea fiscală și percepția publică asupra turismului
În ultimele luni, s-a creat o percepție că sectorul turistic ar fi principalul vinovat pentru problemele economice legate de evaziune. Este o interpretare pe care ANAT o contestă vehement, amintind că fenomenul de evaziune nu este exclusiv specific sectorului turistic, ci un fenomen social și economic cu rădăcini adânci în sistemul fiscal și de control al statului. După cum precizează, „nu putem atribui turismului ceea ce aparține altor domenii sau sistemului de control fiscal, care trebuie să fie responsabil pentru identificarea și sancționarea evazioniștilor”.
Reprezentanții industriei solicită o abordare echilibrată, argumentând că deplasarea accentului de la responsabilitatea principală a autorităților fiscale către sectorul privat riscă să submineze eforturile turistilor de a-și relansa activitatea în condiții normale, în timp ce investițiile și promovarea turismului românesc trebuie susținute și încurajate.
Măsuri și priorități: în loc de stigmatizare, sprijin pentru dezvoltare
Denumind ca fiind o problemă complexă, ANAT propune ca măsurile de combatere a evaziunii fiscale să fie complementare cu cele menite să stimuleze sectorul. Se cere ca responsabilitatea pentru combaterea evaziunii să rămână în sarcina autorităților fiscale și a instituțiilor de control, în timp ce politicienii, mediul privat și organizațiile profesionale să colaboreze pentru dezvoltarea unor strategii coerente de promovare a turismului, fără a crea prejudecăți sau a induce percepția că sectorul este un întreg neloial sau nesănătos.
Informațiile recente indică faptul că promovarea turismului intern și atragerea de turiști străini trebuie să fie priorități strategice pentru orice guvern; însă aceste eforturi pot fi subminate dacă the sector va fi perceput ca fiind problematic sau incorect din punct de vedere fiscal. Integrarea unui discurs echilibrat și responsabil devine, astfel, esențială pentru revenirea și consolidarea industriei turistice din România.
Ultimele evoluții indică că autoritățile economice și cele de control trebuie să adopte măsuri clare, transparente, și în același timp să asigure un climat de încredere pentru investitori și operatorii din turism. În același timp, sectorul privat – reprezentat de agenții, hotelieri și operatori de turism – afirmă că trebuie sprijinit în continuare, în loc să fie stigmatizat, pentru ca România să poată își valorifice potențialul turistic în următorii ani.
