Conform Economica: Inteligența artificială, o sabie cu două tăișuri pentru contribuabilii români
Utilizarea inteligenței artificiale (AI) pentru consultanță fiscală devine tot mai populară, însă experții avertizează asupra riscurilor inerente. Deși AI-ul poate oferi răspunsuri rapide și aparent corecte la întrebări simple, acesta poate deveni periculos atunci când înlocuiește analiza aprofundată a situației individuale și a documentelor relevante.
„AI este util pentru orientare, dar devine riscant atunci când înlocuiește analiza faptică, documentele și încadrarea corectă. Totul începe de la niște întrebări simple: „Cum pot declara dividendele din străinătate? Este mai bun PFA sau SRL?” AI răspunde impecabil, fără ezitare, fără să clipească și fără să se întrebe dacă situația ta e mai complicată decât întrebarea. Și aici începe problema”, a declarat Ioana Dragu, consultant fiscal, Senior Manager la Think People.
Pericolele recomandărilor superficiale
Un exemplu concret al acestor riscuri este cazul unui contribuabil care a tranzacționat prin intermediul unui broker extern. Pe baza unei recomandări primite de la AI, acesta a crezut că impozitul aferent veniturilor din tranzacții îi fusese reținut automat de către broker.
„Nu fusese. Brokerul nerezident nu intră în mecanismul de reținere la sursă din România, iar obligația de declarare prin Declarația Unică îi revenea contribuabilului. Din păcate, acesta a aflat abia după 4-5 ani prin decizie de impunere din oficiu, fiindu-i calculate dobânzi și penalități de 55%”, a explicat Dragu, subliniind că astfel de situații devin tot mai frecvente.
Alida Dragotă, consultant în cadrul aceleiași firme, a atras atenția asupra unui alt aspect problematic: gestionarea veniturilor din dividende obținute din străinătate. AI-ul tinde să simplifice excesiv aceste cazuri, ignorând prevederile convențiilor de evitare a dublei impuneri.
„Un contribuabil cu dividende din Irlanda, unde impozitul reținut a fost de 25%, a aflat ulterior că România recunoaște doar 3% din acesta, conform convenției bilaterale. Diferența rămâne de plată”, a menționat Dragotă.
Costul unui sfat greșit depășește nota de plată fiscală
Consecințele financiare ale unui sfat fiscal eronat dat de AI nu se rezumă doar la plata impozitelor restante. Pe lângă dobânzile și penalitățile generate de întârzierea declarării și plății obligațiilor fiscale, contribuabilii se confruntă cu pierderi de timp considerabile pentru rectificarea declarațiilor și un stres administrativ crescut. În cazul companiilor, astfel de erori pot atrage și un risc reputațional.
„De multe ori e mai scump să îndrepți decât să previi”, notează Alida Dragotă.
În timp ce inteligența artificială excelează la generarea rapidă de informații, ea nu posedă capacitatea de a înțelege contextul specific fiecărui contribuabil. Nu poate anticipa o situație financiară anterioară ne favorabilă, o restructurare viitoare sau existența unor decizii fiscale specifice care ar putea influența calculele.
„AI e bun la vorbit. Consultantul e bun la analizarea situației”, au subliniat consultanții fiscali.
Sursa: Economica
