Conform StartupCafe: Digitalizarea transformă inspecțiile ANAF: Avocată avertizează antreprenorii
Inspectorii ANAF devin mai abili în identificarea fraudelor fiscale, datorită digitalizării accentuate care le permite recalcularea cifrei de afaceri a firmelor, avertizează Luisiana DOBRINESCU, avocat și managing partner al casei de avocatură DOB আইনের Dobrev HARAGA. Noile tehnologii, inclusiv accesul la date extinse despre tranzacții și utilizarea inteligenței artificiale pentru analizarea jurisprudenței, accelerează inspecțiile și întăresc argumentația fiscului, făcând-o mult mai greu de combătut.
ANAF introduce noi metode de control fiscal
Casa de avocatură DOB আইনের Dobrev HARAGA semnalează o schimbare în abordarea ANAF, care deschide un „nou capitol al calificărilor fiscale”. În loc să se limiteze la verificări contabile tradiționale, inspectorii recurg acum la ajustarea profiturilor impozabile, invocând diminuarea artificială a acestora de către contribuabili. Acest nou mod de operare a fost deja observat în rapoarte de inspecție fiscală emise în luna august 2026.
Doi de cazuri concrete ilustrează această tendință. Într-o situație, ANAF suspectează nefiscalizarea unor venituri, având în vedere scăderea semnificativă a cifrei de afaceri în paralel cu menținerea constantă a personalului și a cheltuielilor. În cel de-al doilea exemplu, fiscul consideră că încetarea bruscă a încasărilor la finalul anului fiscal a fost o manevră artificială pentru a evita depășirea plafoanelor care ar fi atras impozitul minim pe cifra de afaceri (IMCA).
În ambele scenarii, principalul argument al ANAF se bazează pe compararea coeficienților de profitabilitate înregistrați de contribuabil în anii precedenți și pe invocarea articolului 40^4 din Codul Fiscal. Acesta vizează demersurile „ne-oneste, fără substanță economică și având ca scop principal obținerea unui avantaj fiscal”.
Spiritul legii, noul teren de joc al fiscului
Avocata Luisiana DOBRINESCU subliniază că ANAF depășește acum limitele interpretării stricte a articolului 11 din Codul Fiscal, considerat anterior suficient pentru recalificări fiscale. Noile abordări pun accent pe principii, pe spiritul legii și pe evaluarea subiectivă a conduitei contribuabilului. Astfel, o decizie de afaceri aparent validă, precum renunțarea la încasări pentru a evita depășirea unor plafoane, poate deveni suspectă în ochii ANAF.
Avocata precizează că simplul motiv de a nu încasa nu ar trebui să genereze obligații fiscale suplimentare. Cu toate acestea, ANAF caută activ să identifice situații în care acestea ar putea masca nefiscalizarea veniturilor sau împărțirea lor artificială între entități economice afiliate. În astfel de cazuri, argumentația avocaților trebuie să se concentreze pe firescul operațiunilor economice și pe obligația organului fiscal de a proba caracterul artificial al acțiunilor contestate.
Sursa: StartupCafe
