Ana Maria Bărbosu, medalia olimpică în pericol după revizuirea Tribunalului Federal Elvețian

Gimnasta română Ana Maria Bărbosu, în vârstă de 19 ani, a rămas, provizoriu, fără medalia de bronz câștigată la Jocurile Olimpice de la Paris, desfășurate în 2024. Tribunalul Federal Elvețian a admis cererea de revizuire a deciziei inițiale a Tribunalului de Arbitraj Sportiv (TAS) în cazurile legate de competiția desfășurată pe 5 august. Această hotărâre transferă cazul pentru rejudecare la TAS, unde se va analiza o nouă probă video prezentată de tabăra americană.

Decizia Tribunalului Federal a fost bazată pe descoperirea unor vicii grave de procedură, atât în comunicările dintre TAS și apărarea gimnastei americane Jordan Chiles, cât și în regulamentul competiției. Ana a obținut inițial bronzul, dar contestația lui Chiles, care a fost aprobată retroactiv, a dus la schimbarea podiumului.

„Noi rămânem încrezători în șansele Anei. Medalia nu i-a fost luată, este încă în dispută”, a declarat avocatul Anei, Sabin Gherdan, pentru GSP.ro. Potrivit acestuia, medalia rămâne fizic în posesia Anei, dar neatribuită oficial, așteptând o nouă judecată. În acest context, contestația dublată de proba video se preconizează a fi crucială în clarificarea situației.

Reacția echipei americane

Tabăra americană se bazează pe noua probă video, despre care speră că va demonstra că contestația a fost depusă în termenul regulamentar. „Echipa noastră are încredere că justiția va fi făcută”, a menționat un reprezentant al Federației Americane de Gimnastică. Aceasta subliniază că documentația prezentată anterior a fost insuficientă, iar erorile administrative vor trebui analizate cu atenție de către TAS.

Pentru echipa Sabrinei Voinea, cealaltă gimnastă română implicată în competiție, decizia Tribunalului Federal a fost una mai puțin favorabilă. Aceasta a contestat depunctarea suferită în urma unei neatenții tehnice, dar cererea sa a fost respinsă. Sabrina și echipa sa au sperat că va exista o soluție favorabilă prin care toate gimnastele implicate să primească medalia de bronz, dar Tribunalul a considerat că aceasta a acționat corect în conformitate cu regulile competiției.

Un scandal care a îndelungat evoluția competiției

Scenariul de la finala de la sol a fost unul deosebit de tensionat. În urma cererii de contestare din partea americancei Jordan Chiles, care a fost inițial depunctată, s-a ajuns la un punct în care medalia Anei Bărbosu părea să fie garantată. Totul s-a schimbat rapid, iar contestația a dus la ochii lumii atât scandalului procedural, cât și a discuțiilor despre integritatea competițională.

„Am simțit un val de nedreptate”, a declarat un susținător al echipei române. „Este esențial pentru sportivii noștri să se simtă apărați și susținuți, mai ales în fața unor astfel de evenimente.”

Pe fondul acestor evenimente, un alt aspect semnificativ a luat amploare. În noiembrie 2025, Jordan Chiles a acuzat că a fost victima unor prejudecăți rasiale în urma deciziilor arbitrale, afirmând că autoritățile din domeniul gimnasticii nu ar fi vrut să prezinte un podium exclusiv feminin de culoare. Comentariile sale au generat o controversă suplimentară în jurul deja complicatului scandal sportiv.

Într-o perioadă în care totul era pus sub semnul întrebării, rezultatele obținute de România la Jocurile Olimpice s-au dovedit a fi un moment de mândrie, cu nouă medalii câștigate, dintre care trei de aur. Cu toate acestea, dispute precum cea dintre Bărbosu și Chiles riscă să umbrească realizările echipei române.

Controversele legate de medalia Anei Bărbosu continuă să capteze atenția publicului și a presei internaționale, iar rezultatul final al rejudecării promite să influențeze nu doar cariera sportivei române, ci și imaginea competiției olimpice în întregime.